期刊文献+

科学教育的新视野:社会性科学议题教学——一种先进的国外教学模式引入初探 被引量:10

原文传递
导出
摘要 社会性科学议题(SSI)是近年来以STS教育为基础而发展起来的新型科学素养教育方式,在西方科学教育中受到广泛重视.它被认为是解决学生应用科学知识、理解科学本质、形成正确的科学观、培养参与社会决策能力以及道德伦理发展的有效途径.我国是SSI问题比较突出的国家之一,将SSI纳入中学科学课程,对促进学生科学知识及科学本质的理解以及道德观念、价值判断的发展具有突出的意义.
出处 《物理教师》 北大核心 2014年第5期6-8,12,共4页 Physics Teacher
基金 吉林省教育科学“十二五”规划课题(课题编号:GH11193)
  • 相关文献

参考文献14

  • 1张奇,张黎.SSI课程与学生非形式推理能力的培养[J].华东师范大学学报(教育科学版),2007,25(2):59-64. 被引量:14
  • 2孟献华,李广洲.国外“社会性科学议题”课程及其研究综述[J].比较教育研究,2010,31(11):31-36. 被引量:71
  • 3D Zeidler. Beyond STS:A Research-Based Framework for Socioscientific Issues Education[J].SCIENCE EDUCATION,2005,(03):343.
  • 4蔡铁权,叶梓.思维导图在社会性科学议题教学中的应用[J].教育科学研究,2009(12):52-55. 被引量:14
  • 5E.Pedretti. Teaching Science,Technology,Society and Environment Education:Pedagogical Landscapes[A].Netherlands:Kluwer Academic Press,2003.219-240.
  • 6林树声;黄柏鸿.国小六年级学生在社会性科学议题教学中之论证能力研究一不同学业成就学生间之比较[J]科学教育学刊,2006(02):24-25.
  • 7T.Sadler,S.Barab. What do Students Gain by Engaging in Socio-scientific Inquiry[A].San Francisco,2006.3-5.
  • 8莱斯利·P·斯特弗;高文.教育中的建构主义[M]上海:华东师范大学出版社,2002295-308.
  • 9A.Zohar,F Nemet. Fostering Students' Knowledge and Argumentation Skills Through Dilemmas in Human Genetics[J].JOURNAL OF RESEARCH IN SCIENCE TEACHING,2002,(01):35-36.
  • 10刘湘瑶;李丽;蔡今中.科学认识观与社会性科学议题抉择判断相关探讨[J]科学教育学刊,2007(03):335-356.

二级参考文献53

  • 1张奇,张黎.SSI课程与学生非形式推理能力的培养[J].华东师范大学学报(教育科学版),2007,25(2):59-64. 被引量:14
  • 2林树声.科学教室中的社会性科学议题之教学,http://140.130.170.28:8080/ir/bitstream/987654321/1264/1.
  • 3Zeidler, D L. & Keefer, M. The role of moral reasoning and the status of socioscientific issues in science education[A].In D L. Zeidler (ed.), The role of moral reasoning on socioscientific issues and discourse in science education[C]. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. 2003, 7-33.
  • 4Zeidler D L, Sadler T D, Simmons M L, Howes E V. Beyond STS: A Research-Based Framework for Socioscientific Issues Education[J]. Science Education. 2005, 89 (3) : 357- 377.
  • 5托尼·巴赞.思维导图-放射性思维[M].李斯,译.北京:作家出版社,1998:56.
  • 6Bingle W. & Gaskell P. Scientific Literacy for Decision Making and the Socialconstruction of Scientific Knowledge. Science Education, 1994, 78 (2) : 185-201.
  • 7Fuglsang L. Three Perspective in STS in the Policy Context. In Cutcliffe S. & Mitcham C. (Ed.) Visions of STS : Counter Points in Science, Technology, and Science Studies. Albany, N Y: State University of New York Press, 2001,12.
  • 8Qualification and Curriculum Authority. The National Curriculum for England. Key Stages 14. London: Crown, 1999, 57.
  • 9KMK. Bildungs Standards im Fach Biologie fur den Mittleren Schulabschluss. Luchterhand. 2005,54.
  • 10Zeidler D. (Ed.) The Role of Moral Reasoning on Socioscientific Issues and Discourse in Science Education. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 2003, 12, 85, 183,238.

共引文献89

同被引文献35

引证文献10

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部