期刊文献+

试论马尔库塞的文化乌托邦理论——从“批判与超越”的双重维度看

On Marcuse's Theory of Cultural Utopia:A Perspective from the Dual Dimensions of“Critique and Transcendence”
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 发达工业社会以技术合理性为核心的总体性控制,消解了传统反抗力量的批判性向度,使人类陷入“单向度”的生存困境。马尔库塞以高层文化为批判武器,通过剖析其在本能结构层面的自律属性与历史唯物主义框架下的他律功能,构建了以审美革命为路径的文化乌托邦理论。这一理论并非虚幻的空想,而是对人类解放道路的创新性探索。从“批判理论的发展”与“文化实践的可能性”双重维度审视,马尔库塞的文化乌托邦理论既回应了发达工业社会的现实困境,也为当代文化批判与人性解放提供了重要思想资源。同时,该理论对“文化自律与他律的辩证关系”、“审美革命的实践路径”等问题的探讨,也暴露了其内在局限,而这种局限恰恰为深化批判理论研究提供了新的切入点。 The totalitarian control centered on technological rationality in advanced industrial societies has neutralized the critical dimension of traditional resistance forces,trapping humanity in the predicament of“one-dimensional”existence.Taking high culture as a critical weapon,Marcuse constructed a theory of cultural utopia with aesthetic revolution as the path by analyzing its autonomous attributes at the level of instinctual structure and its heteronomous functions within the framework of historical materialism.This theory is not an illusory fantasy but an innovative exploration of the path to human emancipation.Examined from the dual dimensions of“the development of critical theory”and“the possibility of cultural practice”,Marcuse’s theory of cultural utopia not only responds to the realistic predicaments of advanced industrial societies but also provides important ideological resources for contemporary cultural criticism and human emancipation.Meanwhile,the theory’s discussions on issues such as“the dialectical relationship between cultural autonomy and heteronomy”and"the practical path of aesthetic revolution"have also exposed its inherent limitations—and it is precisely these limitations that offer new entry points for deepening the study of critical theory.
作者 陈亚熙 Chen Yaxi(School of Philosophy,Renmin University of China,Beijing 100872,China)
出处 《哲学研究进展》 2025年第10期1-11,共11页
基金 中国人民大学2024年度拔尖创新人才培育资助计划项目。
关键词 马尔库塞 高层文化 文化乌托邦 审美革命 批判理论 Marcuse high culture cultural utopia aesthetic revolution critical theory
  • 相关文献

二级参考文献17

  • 1[德]胡塞尔.欧洲科学危机和超验现象学[M].上海:上海译文出版社,1988..
  • 2马尔库塞:《单向度的人——发达工业社会意识形态研究》,刘继译,上海:上海译文出版社,2006年,第4—5页.
  • 3[德]康德 邓晓芒译.判断力批判[M].北京:人民出版社,2002..
  • 4马克思恩格斯选集[M].第1卷,北京:人民出版社.1995.
  • 5马尔库塞等.《工业社会和新左派》,第128、128页,北京,商务印书馆.1982.
  • 6[德]马尔库塞.爱欲与文明[M].黄勇,译.上海:上海译文出版社,2005:126,43.
  • 7[德]马尔库塞.现代文明与人的困境(李小兵等译)[M].上海.上海三联书店,1989.
  • 8[德]席勒.审美教育书简(冯至,范大灿译)[M].上海.上海人民出版社,2003.
  • 9[美]赫伯特·马尔库塞.工业社会和新左派[M].任立,译.北京:商务印书馆,1982.
  • 10[美]赫伯特·马尔库塞.单向度的人:发达工业社会意识形态研究[M].刘继,译.上海:上海世纪出版集团,2008:127.

共引文献45

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部