期刊文献+

市民社会理论的学术局限性与政治哲学范式的公共性走向 被引量:1

The Academic Limitation of the Civil Society Theory and the Common Tendency of the Mode of Political Philosophy
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 市民社会理论的核心问题是在国家与社会之间划界,确定国家与社会的合理边界,并提出解决二者关系问题的理想方案。这种理论范式所表现出来的学术价值与社会意义是毋庸置疑的,也是应该肯定的。但是,像其他任何一种社会政治学说一样,市民社会理论范式也有其特定的问题阈和历史阈。随着西方社会变迁,它也遇到了来自理论与实践的多重挑战,其学术局限性愈加凸显。所以,超越传统市民社会理论范式,建构适应当今社会发展需要的新的理论模式已成为社会政治理论发展的一种现实要求。而在市民社会理论羽翼下生长起来的公共领域理论所具有的学术特征表明,它可以承担起这一理论重任,为政治哲学理论范式的未来发展提供一种可能的选择。 The essential problem of the civil society theory is the delimitation between nation and society,and it demands an ideal blue print to balance the relationship between the two.There is no doubt about the academic value and social significance of the theory mode,but with the changing of the western society,it is facing more and more theoretical and practical challenges,which shows more and more clearly its academic limitation.Thus it has become a realistic requirement to surpass the traditional mode of civil society and construct a new mode for the present social development.The theory of public sphere can fulfill the task to provide a possible choice for the further development of the mode of political philosophy.
作者 杨仁忠
出处 《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2010年第2期18-23,共6页 Journal of Henan Normal University(Philosophy and Social Sciences)
基金 2007年国家哲学社会科学基金后期资助项目"公共领域理论与和谐社会构建"(07FZX011)阶段性成果
关键词 市民社会 公共领域 政治哲学 理论范式 civil society public sphere political philosophy theoretical mode
  • 相关文献

参考文献8

  • 1邓正来 亚历山大.国家与市民社会[M].北京:中央编译出版社,1999.375.
  • 2马克思恩格斯全集,第3卷[M].北京:人民出版社,1960.
  • 3Charles Derber(and others).What's Left?Radical Politics in the Postcommunist Era,28.
  • 4童世骏."社会主义今天意味着什么?"--1989年以后西方左翼人士的社会主义[EB/OL].http://www.cc.org.cn/old/wencui/020617200/0206172011.htm.
  • 5陈燕谷.文化研究与市民社会[EB/OL].http://www.culture.org.cn/info/info_detail.asp?bianhao=2204.
  • 6李进廷.市民社会与人权的内在逻辑——马克思人权批判思想简论[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2008,35(5):11-15. 被引量:2
  • 7亚当·赛里格曼.市民社会的观念[M].纽约:麦克米兰公司,1992:44.
  • 8许纪霖.在合法与正义之间--关于两种民主的反思.战略与管理,2001,(6):113-120.

二级参考文献11

  • 1[美]科斯塔斯·杜兹纳 郭春发译.人权的终结[M].南京:江苏人民出版社,2002..
  • 2.马克思恩格斯全集:第23卷[M].北京:人民出版社,1972..
  • 3.马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995..
  • 4.马克思恩格斯全集:第3卷[M].北京:人民出版社,1960..
  • 5.马克思恩格斯选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995..
  • 6.马克思恩格斯全集:第2卷[M].北京:人民出版社,1957..
  • 7.马克思恩格斯全集:第30卷[M].北京:人民出版社,1995..
  • 8.马克思恩格斯全集:第3卷[M].北京:人民出版社,2002..
  • 9.马克思恩格斯全集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995..
  • 10.马克思恩格斯全集:第31卷[M].北京:人民出版社,1998..

共引文献242

同被引文献6

  • 1劳凯声.教育市场的可能性及其限度[J].北京师范大学学报(社会科学版),2005(1):15-22. 被引量:76
  • 2(德)康德.教育论[M].北京:商务印书馆,1926.5.
  • 3查尔斯.泰勒.自我的根源:现代认同的形成[M].南京:译林出版社,2001.37.
  • 4.马克思恩格斯选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995..
  • 5.马克思恩格斯全集:第1卷[M].北京:人民出版社,1956..
  • 6萨缪尔森.经济学[M].北京:中国发展出版社,1992..

引证文献1

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部