期刊文献+

现代性德育与后现代性德育比较研究

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 17世纪产生的现代主义和20世纪中叶产生的后现代主义对我们今天以至今后的生活产生着并将继续产生深刻的影响。在道德教育领域,现代性德育和后现代性德育在理论基础与原则、功能与目标、内容与课程、方式与策略等方面表现出各自的特征与差异.为我们开展德育和德育研究提供了许多有益的启示。
作者 李华
出处 《文教资料》 2009年第4期86-87,共2页
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献27

  • 1易连云,陈时见.挑战理性——后现代主义对现代教育目的的诘难[J].比较教育研究,1999(1):7-10. 被引量:15
  • 2邓云洲.后现代伦理思潮的道德教育意蕴[J].比较教育研究,1999(4):23-27. 被引量:17
  • 3邓志伟.后现代主义思潮与西方批判教育学[J].全球教育展望,1996,26(4):1-7. 被引量:17
  • 4大卫·雷·格里芬.后现代精神.北京:中央编译出版社,1998.
  • 5[3]Rorty, Philosophy and the Mirror of Nature, Princeten University Press,1979.
  • 6[4]Clive Beck,Postmodernism,Ethics and Moral education ,Critical Conversations In Philosophy Of Education, Edited By Wendy Kohli, Published In 1995 By Routledge.
  • 7[美]小威廉姆E 多尔.后现代课程观[M].北京:教育科学出版社,2000..
  • 8泰勒 施良方 译.课程与教学的基本原理[M].北京:人民教育出版社,1994..
  • 9大卫·杰弗里·史密斯.全球化与后现代教育学[M].北京:教育科学出版社,2000..
  • 10[美]拉尔夫·泰勒著.课程与教学的基本原理[M].北京:教育科学出版社,1994.77.

共引文献35

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部