期刊导航
期刊开放获取
vip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
中美缺陷食品侵权之产品责任比较研究——以麦当劳诉讼案为模型的研究
被引量：
5
原文传递
导出
作者
张云
机构地区
中国计量学院法学院
出处
《比较法研究》
CSSCI
北大核心
2006年第5期60-67,共8页
Journal of Comparative Law
基金
浙江省2005年度哲学社会科学规划常规课题:我国缺陷产品立法的反思与重构(NX05ZF02)的阶段性成果之一
关键词
食品公司
产品责任
麦当劳
诉讼案
模型
侵权
缺陷
中美
分类号
D913 [政治法律—民商法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
4
参考文献
5
共引文献
29
同被引文献
25
引证文献
5
二级引证文献
11
参考文献
5
1
朱克鹏,田卫红.
论产品责任法上的产品缺陷[J]
.法学评论,1994,12(6):27-32.
被引量：15
2
张民宪,马栩生.
荷兰产品责任制度之新发展[J]
.法学评论,2005,23(1):102-106.
被引量：6
3
W扼要页，欧文大卫G.《产品责任与安全》，美国基金出版社，1989年版，第493页.
4
韩世远.
论合同责任成立上的因果关系[J]
.法律科学（西北政法大学学报）,1998,20(6):50-57.
被引量：10
5
陈辉,黎丽,甄俊.
中美产品责任若干法律制度比较[J]
.商业研究,2000(7):126-127.
被引量：2
二级参考文献
4
1
玛格丽特·格里菲斯,张新宝.
欧洲经济共同体产品责任中的瑕疵问题[J]
.环球法律评论,1990,12(1):56-59.
被引量：7
2
.欧盟1985年7月25日颁布的第374号指令，载0JL210／29[Z].,..
3
.荷兰最高法院1996年3月3日，载YJZV9(排污管道封泥)[Z].,..
4
.Amsterdam v Jumbo，荷兰最高法院1973年2月2日，载NJ1973年[Z].,.第315页.
共引文献
29
1
刘东根.
道路交通事故责任及认定的性质[J]
.行政法学研究,2002(4):35-40.
被引量：18
2
刘思齐.
论产品缺陷的认定标准[J]
.消费导刊,2009,0(14):156-156.
3
史晓娟.
关于产品缺陷的思考——兼评我国《产品质量法》第46条[J]
.经济师,2004(10):61-61.
被引量：1
4
张建平.
药品不良反应的民事赔偿责任[J]
.医药导报,2007,26(2):212-215.
被引量：5
5
左传卫.
质疑侵权法中因果关系的二分法[J]
.法学,2007(4):82-88.
被引量：15
6
李文胜.
论责任成立与责任范围的因果关系[J]
.宁夏社会科学,2007(4):20-22.
7
孙维飞.
“三鹿问题奶粉事件”与侵权法中的因果关系[J]
.法学,2008(11):30-34.
被引量：4
8
李春霞.
产品责任立法初探[J]
.铜仁学院学报,2009,3(1):1-3.
9
吴行政.
交通事故责任与保险赔偿责任辨析[J]
.人民司法,2009(10):77-80.
被引量：4
10
张云.
食品召回法律责任研究[J]
.甘肃政法学院学报,2009(6):11-15.
被引量：7
同被引文献
25
1
叶知年,刘小川.
我国食品侵权惩罚性赔偿制度的完善探讨[J]
.海峡法学,2011,13(4):65-71.
被引量：5
2
王忠.
论缺陷食品侵权的特殊性及其责任主体确定——以三鹿奶粉侵权事件为视角[J]
.消费导刊,2009,0(20):143-144.
被引量：3
3
林嘉.
社会保险对侵权救济的影响及其发展[J]
.中国法学,2005(3):90-97.
被引量：44
4
杨华柏.
完善我国强制保险制度的思考[J]
.保险研究,2006(10):77-79.
被引量：11
5
《卫生部通报三鹿牌婴幼儿奶粉事件医疗救治工作情况》,http://www.mob.gov.cn/publiefiles/business/htmlfiles/mohbgt/s3582/200812/38386.htm.2008年12月1日新闻.
6
《质检总局:采取紧急措施,防止污染肉品入境》,http://www.cfs.gov.cn/cmsweb/webportal/W192/A64029268.html,2008年12月10日新闻.
7
http://www.caijing.com.cn/2008-10-29/110024420.html.
8
三鹿集团破产后结石患儿没有得到任何赔偿,http://news.sina.com.cn/c/2009-11-28/125416684006s.shtml.
9
《国务院对中石油吉林石化分公司双苯厂“11·13”爆炸事故及松花江水污染事件作出处理》,http://www.gov.cn/jrzg/2006-l1/24/content_452610.htm.
10
《吉林、黑龙江政府启动应急预案确保群众饮水安全》,http://www.chinanews.com.cn/news/2005/2005-11-23/8/655671.shtml.
引证文献
5
1
王成.
大规模侵权事故综合救济体系的构建[J]
.社会科学战线,2010(9):161-171.
被引量：11
2
文岚.
食品侵权责任问题研究[J]
.商品与质量（理论研究）,2011(3):1-2.
3
郑重.
论销售者承担食品侵权责任的归责原则[J]
.企业导报,2012(21):152-152.
4
阿米娜.斯依提.
论食品侵权惩罚性损害赔偿制度[J]
.长江大学学报（社会科学版）,2013,36(8):36-37.
5
杨荟莹.
论可预见性规则在我国食品侵权因果关系认定中的适用[J]
.法制与经济,2019,0(5):81-82.
二级引证文献
11
1
杨立新.
《侵权责任法》应对大规模侵权的举措[J]
.法学家,2011(4):65-76.
被引量：49
2
张新宝,岳业鹏.
大规模侵权损害赔偿基金:基本原理与制度构建[J]
.法律科学（西北政法大学学报）,2012,30(1):117-129.
被引量：60
3
曹昌伟.
大规模侵权损害救济的政府介入及其规制[J]
.河南师范大学学报（哲学社会科学版）,2012,39(3):61-65.
被引量：3
4
李满奎.
新西兰工伤保险制度及对我国的启示[J]
.财经科学,2012(7):42-49.
被引量：4
5
王玉青.
食品大规模侵权损害无过失补偿救济机制初探[J]
.长春工业大学学报（社会科学版）,2012,24(3):62-64.
6
于向花.
大规模侵权之损害赔偿制度析议[J]
.理论与改革,2013(3):159-162.
7
刘水林.
风险社会大规模损害责任法的范式重构——从侵权赔偿到成本分担[J]
.法学研究,2014,36(3):109-129.
被引量：81
8
熊剑波.
论大规模侵权损害救济模式的构建[J]
.长沙理工大学学报（社会科学版）,2015,30(4):69-75.
9
张力,庞伟伟.
大规模侵权损害救济机制探析[J]
.法治研究,2017(1):27-42.
被引量：7
10
张豪.
由山东疫苗案谈大规模侵权的救济方式[J]
.法制与社会（旬刊）,2016,0(22):66-67.
1
陈塞雪,王文萍.
食品侵权领域引入惩罚性赔偿制度之合理性检视[J]
.法制与社会（旬刊）,2015,0(17):37-38.
2
郑重.
论销售者承担食品侵权责任的归责原则[J]
.企业导报,2012(21):152-152.
3
阿米娜.斯依提.
论食品侵权惩罚性损害赔偿制度[J]
.长江大学学报（社会科学版）,2013,36(8):36-37.
4
和丽军.
论食品侵权惩罚性赔偿责任的主观要件[J]
.云南警官学院学报,2017(2):104-109.
5
邓蕊,林怀满.
食品侵权中的惩罚性赔偿制度研究[J]
.华北电力大学学报（社会科学版）,2016(3):54-58.
6
刘玲玲.
论对食品侵权者的责任追究[J]
.法制与社会（旬刊）,2010(20):80-80.
被引量：2
7
吴艳.
论缺陷食品侵权的赔偿责任主体——从三鹿奶粉侵权事件谈起[J]
.牡丹江大学学报,2009,18(7):105-107.
8
匡奕.
立足产品责任浅析食品安全侵权责任的归责原则[J]
.知识经济,2011(9):14-14.
被引量：2
9
王忠.
论缺陷食品侵权的特殊性及其责任主体确定——以三鹿奶粉侵权事件为视角[J]
.消费导刊,2009,0(20):143-144.
被引量：3
10
程冬杰.
关系网乱网人[J]
.当代工人,2008,0(24):5-5.
比较法研究
2006年 第5期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
