抽水蓄能作为电力系统中最为成熟的新能源储能技术,凭借其能调节电网负荷、平衡电力波动及提升系统稳定性的独特优势,已成为实现中国“双碳”目标的重要路径之一。因此,对抽水蓄能电站综合效益进行科学评估,是项目决策及政策制定中至关...抽水蓄能作为电力系统中最为成熟的新能源储能技术,凭借其能调节电网负荷、平衡电力波动及提升系统稳定性的独特优势,已成为实现中国“双碳”目标的重要路径之一。因此,对抽水蓄能电站综合效益进行科学评估,是项目决策及政策制定中至关重要的一环。为此,本文提出一种基于博弈论组合赋权‒云模型的综合效益评价模型。首先,运用社会网络分析法(SNA)筛选关键评价指标,构建包含财务评价、国民经济评价、技术效益、动态效益、静态效益、电网效益、综合可持续性效益和社会效益8个1级指标及其下属30个2级指标的评价指标体系。其次,采用序关系分析(G1)法和CRITIC(criteria importance through intercriteria correlation)法相结合的方式,对各评价指标进行主观与客观权重赋值。通过引入博弈论组合赋权方法,进一步优化各指标的权重分配。最终,基于云模型构建综合效益评价模型。利用博弈论组合赋权‒云模型对紫云山抽水蓄能电站进行实例分析,结果表明,该电站的综合效益评估等级为“好”,与实际情况相符,充分验证了所构建模型的有效性与准确性。该研究不仅为抽水蓄能电站的综合效益评估提供了科学的评估框架,并为类似项目的决策和实施提供了理论支持和实践依据。展开更多
为解决区域综合能源系统中多主体利益冲突、用户侧分布式储能投资成本高昂、容量利用不均以及碳排放量较高等问题,提出一种基于云储能服务商-综合能源系统运行商(integrated energy system operators,IESO)-负荷聚合商(load aggregators...为解决区域综合能源系统中多主体利益冲突、用户侧分布式储能投资成本高昂、容量利用不均以及碳排放量较高等问题,提出一种基于云储能服务商-综合能源系统运行商(integrated energy system operators,IESO)-负荷聚合商(load aggregators,LA)联盟三层博弈的区域综合能源系统低碳运行策略。首先,构建租赁云储能的IESO与LA的能源交易框架。其次,考虑到多个理性主体对盈利最大化的诉求,建立综合能源系统三层博弈模型。第一层为以IESO为主导者、LA联盟为伴随者的主从博弈;第二层为以云储能服务商为供给者、IESO为接收者的主从博弈;第三层是LA联盟成员之间的合作博弈,并采取非对称纳什议价法分配收益。最后,利用二分法、KKT条件结合交替方向乘子法(alternating direction multiplier method,ADMM)对该模型进行求解。仿真结果表明,该策略不仅能够促进系统低碳运行,而且能够满足各主体的经济性需求。展开更多
文摘抽水蓄能作为电力系统中最为成熟的新能源储能技术,凭借其能调节电网负荷、平衡电力波动及提升系统稳定性的独特优势,已成为实现中国“双碳”目标的重要路径之一。因此,对抽水蓄能电站综合效益进行科学评估,是项目决策及政策制定中至关重要的一环。为此,本文提出一种基于博弈论组合赋权‒云模型的综合效益评价模型。首先,运用社会网络分析法(SNA)筛选关键评价指标,构建包含财务评价、国民经济评价、技术效益、动态效益、静态效益、电网效益、综合可持续性效益和社会效益8个1级指标及其下属30个2级指标的评价指标体系。其次,采用序关系分析(G1)法和CRITIC(criteria importance through intercriteria correlation)法相结合的方式,对各评价指标进行主观与客观权重赋值。通过引入博弈论组合赋权方法,进一步优化各指标的权重分配。最终,基于云模型构建综合效益评价模型。利用博弈论组合赋权‒云模型对紫云山抽水蓄能电站进行实例分析,结果表明,该电站的综合效益评估等级为“好”,与实际情况相符,充分验证了所构建模型的有效性与准确性。该研究不仅为抽水蓄能电站的综合效益评估提供了科学的评估框架,并为类似项目的决策和实施提供了理论支持和实践依据。
文摘为解决区域综合能源系统中多主体利益冲突、用户侧分布式储能投资成本高昂、容量利用不均以及碳排放量较高等问题,提出一种基于云储能服务商-综合能源系统运行商(integrated energy system operators,IESO)-负荷聚合商(load aggregators,LA)联盟三层博弈的区域综合能源系统低碳运行策略。首先,构建租赁云储能的IESO与LA的能源交易框架。其次,考虑到多个理性主体对盈利最大化的诉求,建立综合能源系统三层博弈模型。第一层为以IESO为主导者、LA联盟为伴随者的主从博弈;第二层为以云储能服务商为供给者、IESO为接收者的主从博弈;第三层是LA联盟成员之间的合作博弈,并采取非对称纳什议价法分配收益。最后,利用二分法、KKT条件结合交替方向乘子法(alternating direction multiplier method,ADMM)对该模型进行求解。仿真结果表明,该策略不仅能够促进系统低碳运行,而且能够满足各主体的经济性需求。
