期刊文献+

国家安全观的终结?——新安全观质疑 被引量:23

The End of National Security?——On the New Security View
原文传递
导出
摘要 冷战结束以后 ,国际社会面临更为复杂的安全挑战 ,传统的以国家为本位的军事安全只是国际社会面临的众多安全问题之一 ,人们的安全观念正在发生重大转变。对此 ,国内外学者提出了新安全观等概念来解释这一现象。然而 ,对新安全观的强调却易使人们对安全问题的认识发生误解和偏差 ,忽视或淡化国家安全和军事安全问题 ,甚至有贬低传统安全之虞。本文从国家安全的缘起、认识安全问题的不同视角及安全观形态的转变等方面入手 ,对安全问题展开了有针对性的论析 ,确认了国家安全观的核心地位 ,并依据冷战后安全问题的新发展 ,分析了新安全观的理论和现实困境 ,提醒人们警惕忽视传统国家安全的现象。 Since the end of Cold War, international society has been facing security challenges more complicated than ever, and the traditional military security that based on individual country is only one of the many security issues. And along with the transformation, the security views of public are changing as well. Some scholars in China and abroad are trying to explain this phenomenon with a so called “new security view” with certain explanations that could lead to the misunderstanding of national security and military security can be ignored and be littled. By analyzing the elements of national security, different ways to understand security and the changes of security views, the author of this paper maintains that the core position of national security could not be changed. In the meantime, the theoretical and practical dilemmas of the new security view are exmined.
作者 刘胜湘
出处 《欧洲研究》 CSSCI 北大核心 2004年第1期1-16,共16页 Chinese Journal of European Studies
  • 相关文献

参考文献34

  • 1李少军.论安全理论的基本概念[J].欧洲研究,1997,18(1):24-33. 被引量:35
  • 2巴瑞·布赞 奥利·维夫 迪·怀尔德 (朱宁译).《新安全论》[M].浙江人民出版社,2003年版.第10页.
  • 3Robert D. Kaplan, "The World of Achilles", The National Interest, No. 2, 2001, p. 38.
  • 4彼得·J·卡赞斯坦 李小华译.《文化规范与国家安全》[M].新华出版社,2002年.第25页.
  • 5汉斯·J·摩根索 徐昕译.《国家间政治——寻求权力与和平的斗争》[M].中国人民公安大学出版社,1990年.第35页.
  • 6肯尼思·沃尔兹 胡少华译.《国际政治理论》[M].中国人民公安大学出版社,1992年.第2页.
  • 7罗伯特·吉尔平 杨宇光译.《全球政治经济学》[M].上海世纪出版集团,2003年.第103页.
  • 8罗伯特·吉尔平.《世界政治中的战争与变革》[M].中国人民大学出版社,1994年.第85页.
  • 9罗伯特·基欧汉 约瑟夫·奈 (门洪华译).《权力与相互依赖》[M].北京大学出版社,2002年第3版.第19页.
  • 10Charles Krauthammer, "The Unipolar Moment Revisited", The National Interest, Winter 2002, No. 3, p. 12.

二级参考文献27

  • 1亚历山大·温特 秦亚青译.《国际政治的社会理论》[M].上海人民出版社,2000年..
  • 2肯尼思·沃尔兹 胡少华译.《国际政治理论》[M].中国人民公安大学出版社,1992年.第2页.
  • 3亚历山大·温特.《国际政治的社会理论》,第139—169页.
  • 4玛莎·费丽莫.《国际社会中的国家利益》,第3页.
  • 5Yosef Lapid,"The Third Debate:On the Prospects of International Theory in a Post-positivist Era",International Studies Quarterly, Sept. 1989
  • 6Ole Wever, "The Rise and Fall of the Inter-paradigm Debate", in Steve Smith eds. , International Theory: Positivism and Beyond, Cambridge University Press, 1996.
  • 7Brian Frederking,Resolving Security Dilemma : A Constructivist Explanation of the INF Treaty, Ashgate Pubhshing Ltd,2000, p. 2.
  • 8Robert Jervis, "Cooperation Under the Security Dilemma", World Politics, Vol. 30, No. 2,1978 ,pp. 167 -214.
  • 9John J. Mearsheimer, "The False Promise of International Institutions" ,International Security, Winter, 1994/1995, p. 11
  • 10Paul Schroeder, "Historical Reality vs Neo-realism Theory", International Security,Summer, 1994, p. 109.

共引文献300

同被引文献249

引证文献23

二级引证文献97

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部