摘要
目的比较长效与短效粒细胞集落刺激因子(G-CSF)方案治疗肺癌化疗后骨髓抑制患者的临床效果与经济性。方法选取山西医科大学附属运城市中心医院自2023年3月至2024年3月收治的60例肺癌化疗后骨髓抑制患者为研究对象。将患者随机分入长效G-CSF组和短效G-CSF组,每组各30例。比较两组的中性粒细胞恢复时间、中性粒细胞减少症级别、感染发生率、住院率、住院时间、化疗延迟率、化疗延迟天数、医疗费用及不良反应发生率。结果长效G-CSF组的中性粒细胞恢复时间和住院时间均短于短效G-CSF组,差异有统计学意义(P<0.05)。长效G-CSF组的住院费用低于短效G-CSF组,药物费用和总医疗费用高于短效G-CSF组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组中性粒细胞减少症级别、感染发生率、住院率、中性粒细胞减少症住院率、感染住院率、化疗延迟率、化疗延迟天数、不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论长效G-CSF适合肺癌化疗后骨髓抑制高风险患者,其能够加速中性粒细胞恢复并减少住院时间,从而在整体费用上具备一定的经济效益;短效G-CSF在中低风险患者中更具成本效益。
出处
《临床军医杂志》
2025年第12期1246-1248,1252,共4页
Clinical Journal of Medical Officers
基金
山西省中医药管理局科研项目(2024ZYY-089)。
