摘要
近年来,周边国家对中国的挑衅行为不时出现,印度在边界问题上对华发起军事挑衅,澳大利亚在新冠病毒溯源上对华发起政治挑衅;但菲律宾杜特尔特政府却一改前任政府的政策取向,拒绝对华挑衅。周边国家在对华挑衅政策方面的差异与变动值得关注。既有研究大致可分为结构决定论、国内政治论、获胜概率论和错误知觉论四种观点,但它们在研究对象、比较维度和解释路径上都存在一定局限。本文遵循政治心理学路径,尝试基于关注收益和风险预期来探讨周边国家对华挑衅的逻辑。研究发现,当发起挑衅的关注收益较低时,弱国将选择避免挑衅。当关注收益较高时,风险预期将进一步发挥调节作用。弱国在风险预期较高时倾向避免挑衅,在风险预期中等时倾向发起非军事挑衅,在风险预期较低时倾向发起军事挑衅。通过案例间比较与案例内比较相结合的方法,本文分析了2012—2020年印度、澳大利亚、越南、菲律宾等周边国家对华挑衅政策的选择,基本验证了本文提出的理论假设。理解周边国家“以弱犯强”的复杂动因,有助于中国在改善周边环境时“对症下药”。放眼世界,在中美战略博弈加剧的背景下,可能会有一些国家为了追随美国而对华挑衅,对此加强分析研判尤为必要。
出处
《国际政治科学》
北大核心
2025年第2期31-70,共40页
Quarterly Journal of International Politics
基金
国家社会科学基金一般项目“百年大变局下中国外交能力建设研究”(21BGJ071)的阶段性成果。
