基于GONE理论的农业上市公司财务舞弊案例研究——以獐子岛为例被引量：7

Research on Financial Fraud of Agricultural Listed Companies Based on GONE Theory:A Case Study of ZONECO

下载PDF

导出

摘要财务舞弊行为虽然可以为企业带来一些短期利益,但是从长期来看,财务舞弊行为不但会破坏公司的企业形象、损害公司赖以生存的信誉,还会给投资者带来巨大的经济损失,并严重阻碍资本市场的有序运行,公司最终还会受到处罚。以獐子岛集团股份有限公司为例,基于GONE理论,从贪婪(Greed)、机会(Opportunity)、需要(Need)、暴露(Exposure)4个方面出发,探究公司财务舞弊的动机,并提出防范公司财务舞弊的有效措施。

作者姚正海张琳若 YAO Zhenghai;ZHANG Linruo

机构地区江苏师范大学商学院

出处《财务管理研究》 2021年第2期29-34,共6页 FINANCIAL MANAGEMENT RESEARCH

基金江苏省社科应用研究精品工程财经发展专项课题(20SCB-36)。

关键词财务舞弊 GONE理论獐子岛有效措施

分类号 F324 [经济管理—产业经济] F302.6 [经济管理—产业经济] F832.51 [经济管理—金融学]

引文网络
相关文献

参考文献7

1彭子坤,曾志勇.基于非财务信息的财务舞弊识别问题综述[J].财会通讯（中）,2013(5):55-57. 被引量：8
2张旭超.“长生生物”财务舞弊案例研究——基于GONE理论的视角[J].中国注册会计师,2019(7):117-119. 被引量：14
3邓小东,李昉.“金亚科技”的财务舞弊案例研究——基于舞弊GONE理论[J].江苏商论,2019,0(10):111-114. 被引量：4
4梁秀芬.基于GONE理论的财务舞弊探析——以海联讯案为例[J].中国管理信息化,2016,19(1):7-9. 被引量：4
5王笑凡.基于GONE理论的大智慧财务舞弊案例分析及治理对策研究[J].国际商务财会,2016(8):81-85. 被引量：9
6郝玉贵,陈伊宁.会计师事务所连续受罚与审计监管分析——以L会计师事务所为例[J].财会月刊,2018(4):151-155. 被引量：9
7饶斌.基于GONE理论视角的上市公司财务报告舞弊研究[J].江西财经大学学报,2011(4):34-40. 被引量：21

二级参考文献51

1郝玉贵,陈奇薇.上市公司财务舞弊受罚强度与审计风险定价——基于中国证监会2006-2011年行政处罚案的研究[J].杭州电子科技大学学报（社会科学版）,2012,8(3):7-12. 被引量：6
2秦江萍.上市公司会计舞弊:国外相关研究综述与启示[J].会计研究,2005(6):69-74. 被引量：97
3雷光勇,刘慧龙.上市公司会计行为异化：三维治理与监管改革[J].会计研究,2006(7):9-14. 被引量：22
4万希宁,王艳.基于非财务指标的企业财务危机模糊预警模型研究[J].管理学报,2007,4(2):195-200. 被引量：20
5陈关亭.我国上市公司财务报告舞弊因素的实证分析[J].审计研究,2007(5):91-96. 被引量：82
6Albrecht,W.S Albrecht,Chat.2004.Fraud Examination&Prevention,South-Western.
7Albecht W.S,Wernz G.W&William s T.L.1995.Fraud:Bring the Light to the Dark Side of Business.New York Irwin Inc.15~52.
8Beasley M:An Empirical Analysis of the Relation between the Board of Director Composition and Financial Statement Fraud,The Accounting Review,1996,71(Oct):443~465.
9Abbott,Parker and Peters:Audit Committee Characteristics and Financial Misstatement:A Study of the Efficacy of Certain Blue Ribbon Committee Recommendations,http://www.ssrn.com.
10Dechow,P.W,Sloan R.G.and Sweeney A.P.1996.Causes and Consequences of Earnings Manipulation:An Analysis of Firms Subject to Enforcement Actions by the SEC.Contemporary Accounting Research,13(10):1-13.