摘要
我国建设世界一流大学采用的是"学科模式",而发达国家地区大多采取的是"中心模式""。学科模式"可能不利于一流的科研创新,但"中心模式"不一定能承担中国特色世界一流大学的根本任务和政治使命。今后",双一流"建设既要坚持"学科模式",以一流学科培养一流人才,也要借鉴"中心模式",跨越学科、高校、行业组建研究中心,在世界范围内凝聚一流的研究力量,实现一流的科研创新。
The model of building a world-class university in China is the"discipline model"while developed countries adopted"centre model".The discipline model may not be conducive to achieving first-class innovation,and the centre model can’t take fundamental task and political mission of China’s world-class universities.From now on,the construction of"Double First-Class"should not only insist on disciplines model,but also draw lessons from centres model.
作者
刘小强
蒋喜锋
LIU Xiaoqiang;JIANG Xifeng(Nanchang Normal University,Nanchang 330032;Jiangxi Normal University,Nanchang 330022)
出处
《中国高教研究》
CSSCI
北大核心
2020年第10期27-33,共7页
China Higher Education Research
基金
教育部人文社会科学规划项目“基于学科点的一流学科建设的微观研究:知识生产模式转变的视角”(17YJA880015)的研究成果。
关键词
“双一流”
世界一流大学
学科模式
中心模式
"Double First-Class"
world-class university
discipline model
centre model
