期刊文献+

大学知识生产范式的转向 被引量:55

The Paradigm Shift of University Knowledge Production
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 自洪堡创建柏林大学以来,其大学知识生产模式经历了由"模式1"到"模式2",再到"模式3"的发展路径。模式1知识生产模式因其无法满足社会转型的需求而陷入困境,不得不转向模式2;模式2知识生产理论为突破学科界限,促使大学知识生产走向社会,强调大学、企业和政府之间的互动做出了很大贡献,但因其忽略了公民社会实体等因素使其难以成为理想的知识生产模式;模式3知识生产理论以创新网络和知识集群为衍生基础,依托"四重螺旋"创新生态系统为适应情境,以多节点、多边界、多层次、多形态为特征,嵌入联合演进、联合专属和共同竞合的逻辑运行机制,并以学术性企业为努力方向构成了动态,融合的知识生产创新系统。大学知识生产应该尽快从模式2向模式3转型,并以此服务国家的发展战略,进而促进地区和国家的经济繁荣发展。 Since Humboldt founded the Berlin University,the knowledge production mode has shiftedfrom Model 1to Model 2and then to Model 3.Model 1could not meet the needs of social transformation,so the production mode had to shit to Mode 2.The latter has made a great contribution to breaking the boundaries of different disciplines,promoting knowledge production towards society and highlighting the interaction among universities,industries and governments;however,it is far away from the ideal production mode due to its ignorance of some factors,such as the civil society as an entity.Mode 3is based on the knowledge clusters and innovation networks,and exists under an adaptive context of"quadruple helix innovation ecosystem".Mode 3has the characters of being multi-nodal,multi-lateral,multi-level and multi-modal;it embeds the logical operation mechanisms of co-evolution,co-specialization and co-opetition and has formed dynamic and syncretic knowledge production innovation systems by aiming at becoming academic industry.Knowledge production in the university should transform from Model 2to Model 3,serving the nation's development strategy and thus promoting the regional and national economy growth.
作者 卓泽林
出处 《教育学报》 CSSCI 北大核心 2016年第2期9-17,共9页 Journal of Educational Studies
基金 华东师范大学优秀博士论文培育行动基金(编号:PY2015004)资助
关键词 大学 模式2 模式3 知识生产 转型 university Model 2 Model 3 knowledge production shift
  • 相关文献

参考文献24

  • 1William Clark.Academic Charisma and the Origins of the Research University[M].Chicago:The University of Chicago Press,2006:470.
  • 2杰勒德·德兰迪.知识社会中的大学[M].北京:北京大学出版社,2010:5,130,182.
  • 3迈克尔·吉本斯,等.知识生产的新模式——当代社会科学与研究的动力性[M].北京:北京大学出版社,2011:3.
  • 4华勒斯坦.学科·知识·权利[M].刘健芝,译.北京:生活·读书·新知三联书店,1999:149.
  • 5埃德加·莫兰.复杂性理论与教育问题[M].北京:北京大学出版社,2004.40-41.
  • 6理查德·惠特利.科学的智力组织和社会组织[M].北京:北京大学出版社,2011.5.
  • 7海尔格·诺沃特尼,等.反思科学:不确定性时代的知识分子与公众[M].冷民,等译.上海:上海交通大学出版社,2011:2.
  • 8Michael Gibbons,et al.The New Production of Knowledge:The Dynamics of Science and Research in Contemporary Societies[M].London:Sage,1994.
  • 9Ien Ang.Who Needs Cultural Research[EB/OL].(2015-03-31)[2015-04-06].http://chcinetwork.org/about/library/who-needs-cultural-research-ien-ang/.
  • 10王成军.官产学:三重螺旋研究[M].北京:社会科学文献出版社,2005:5.

二级参考文献54

  • 1李明忠.高等教育的学科化研究与多学科研究[J].高等教育研究,2005,26(10):63-67. 被引量:23
  • 2中共中央文献研究室.建国以来毛泽东文稿(第7册)[M].北京:中央文献出版社,1992.
  • 3中国高等教育学会.改革开放30年中国高等教育发展经验专题研究[M].北京:教育科学出版社,2008.
  • 4潘懋元.高等教育学讲座[M].北京:人民教育出版社,1985:10.
  • 5改革开放以来的教育发展历史性成就和基本经验研究课题组.改革开放30年中国教育重大历史事件[M].北京:教育科学出版社.2008:122.
  • 6钱伟长.高等工业学校的培养目标问题[N].人民日报,1957—01—31.
  • 7[德]马克斯·韦伯 王容芬 译.儒教与道教[M].北京:商务印书馆,1995..
  • 8伯顿·克拉克.高等教育系统-学术组织的跨国研究[M].杭州:杭州大学出版社,1994:307.
  • 9伯顿·克拉克.高等教育新论——多学科的研究[M].杭州:浙江教育出版社,2001.
  • 10[德]马克斯·韦伯.韦伯论大学[M].孙传钊.南京:江苏人民出版社,2006.

共引文献534

同被引文献673

引证文献55

二级引证文献526

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部