期刊文献+

气候变化领域区别责任分配标准之探析 被引量:1

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 通过追溯"区别责任"的缘起,明确了"区别责任"分配的标准是"影响"和"能力"两个因素;而实施"区别责任"的困境也将我们引向对这两个标准的探讨。通过分析得出以"影响"和"能力"两因素作为标准符合公平正义的原则,进而证明了实行区别责任的合理性,也为发达国家在气候变化领域应该承担更大的责任这一论断提供了进一步的论证。
作者 张祥伟
机构地区 鲁东大学法学院
出处 《鲁东大学学报(哲学社会科学版)》 2015年第1期69-73,85,共6页 Ludong University Journal:Philosophy and Social Sciences Edition
  • 相关文献

参考文献14

二级参考文献58

  • 1何建坤,刘滨,陈文颖.有关全球气候变化问题上的公平性分析[J].中国人口·资源与环境,2004,14(6):12-15. 被引量:46
  • 2[古希腊]亚里士多德.尼各马克伦理学[M].廖申白译.北京:商务印书馆,2006.
  • 3President Obama's Remarks at the Copenhagen Conference-full Text[EB/OL].[2009-12-25].http://page.politicshome.com/uk/article/4633/.
  • 4Eric A Posner,Cass R Sunstein.Climate Change Justice[J].Georgetown Law Journal,2008,96:1565-1612.
  • 5Lavanya Rajmani.Differentia Treatment in International Environmental Law[M].Oxford University Press,2006:150-155.
  • 6Friedrich Nietzsche.Twilight of the Idols[M].Trans.by R J Hollingdale.Harmondsworth,UK:Penguin,1968:102.
  • 7Ruth Lapidoth.Equity in International Law[J].American Society of International Law Proceedings,1987,81:138-146.
  • 8Lavanya Rajamani.The Principle of Cammon but Differentiated Responsibility and the Balance of Commitments under the Climate Regime[J].Review of European Community and International Environmental Law,2000,9(2):120-131.
  • 9[英] 杰弗里·托马斯.政治哲学导论[M].顾肃,刘雪梅译.北京:中国人民大学出版社,2006:151.
  • 10Daniel A Farber.Basic Compensation for Victims of Climate Change[J].University of Pennsylvania Law Review,2007,155:1605-1642.

共引文献142

同被引文献8

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部