期刊文献+

浅谈我国特留份制度的构建

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 "特留份"源于罗马法的义务份与日耳曼法的期待份,是对遗嘱自由的一种限制。后来为西方各国所接受并加以改进,由此形成了现代意义上的特留份制度。然而,我国法律并没有关于"特留份"的规定,只是以"必要遗产份额"来对遗嘱自由进行限制,可是,随着社会经济的发展,"必要遗产份额"制度所不能解决的问题越来越多,基于此,笔者从"必要遗产份额"与"特留份"两者的对比出发,指出了"必要遗产份额"制度的不足与"特留份"制度的优势,并提出在我国构建特留份制度的具体建议。
作者 田绍春
出处 《法制与经济》 2013年第19期57-59,共3页
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献9

  • 1杨振山.民商法实务研究(继承卷)[M].太原:山西经济出版社,1997,8.146.
  • 2赵欣 卢晶.遗产继承:小保姆合法权益受保护[N].北京:人民日报,2001-01-21(2).
  • 3焦武峰.怎样对待公民的个人财产权--"二奶继承案的思考"[N].北京:法制日报,2002-05-26(2).
  • 4陈棋炎.民法继承新论[M].台北:三民书局,1993.453-454.
  • 5房绍坤.继承法研究[M].北京:中国人民大学出版社,2003,7.148.
  • 6马俊驹 余延满.民法原论[M].北京:法律出版社,1990,1..
  • 7郑冲 贾红梅译.德国民法典[z].法律出版社,2001.31.
  • 8梁慧星.民法总论[M].北京:法律出版社,1998.p,37.
  • 9刘春茂,陈跃东.完善我国继承法的几点建议[J].南开学报(哲学社会科学版),1993(4):15-21. 被引量:6

共引文献19

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部