摘要
目的比较手法复位与切开复位治疗老年桡骨远端不稳定骨折的临床效果。方法选取2010年1月至2012年4月在本科治疗的98例老年桡骨远端骨折患者为研究对象,随机分为观察组(50例,手法复位)和对照组(48例,切开复位),随访6～12个月,比较两种治疗方法的骨折愈合情况及各种指标恢复程度。结果两种方法均取得了良好的效果,手法复位骨折愈合速度较切开复位更快,差异有统计学意义(P<0.05),而总愈合率差异无统计学(94.0%VS91.7%,P>0.05);患者对手法复位的满意率略高于切开复位,但差异无统计学(90.0%VS83.3%,P>0.05)。结论手法复位与切开复位治疗老年桡骨远端不稳定骨折均可以取得良好效果,手法复位痛苦小,更易为患者接受。
出处
《中国现代药物应用》
2013年第16期30-31,共2页
Chinese Journal of Modern Drug Application
