期刊文献+

食品安全有奖举报制度之法理基础 被引量:25

The Jurisprudential Foundation of China's Food Safety award Reporting System
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 立足法律规范的体系性解释,可以看出我国食品安全有奖举报制度具备充分的实证法律依据,相关权威文件只是主事机关对举报权利的具体落实。从举报权行使的成本补偿、风险防范及收益对比上看,政府有必要对举报者施以物质奖励,进而引领社会风尚、节约行政成本、提升监管效益。有奖举报制度的推行能够有效弥补行政执法资源的不足,构建一种公私合作的新型监管模式。在我国食品安全监管形势日益严峻的当下,充分挖掘本土制度资源并加以推广适用已经刻不容缓。 From the perspective of systematically interpreting regulations, China's food safety award reporting system has a sound jurisprudential foundation. Those papers promulgated by relevant departments just implement the right to report From the perspective of the cost and risk of exercising the right, it is necessary for government to reward the reporter so as to guide social climate, save administrative costs and increase supervision efficiency. Award reporting system can make up for the shortage of administrative supervision resources and construct a new public-private-partnerships supervision mode in food safety. It is pressing to fully tap and popularize local system resources against the background of increasing severe situation of China' s food safety control.
作者 章志远
机构地区 苏州大学法学院
出处 《北京行政学院学报》 CSSCI 北大核心 2013年第2期89-92,共4页 Journal of Beijing administration institute
基金 国家社会科学基金一般项目(12BFX044) 司法部中青年项目(09SFB3010)
关键词 食品安全 有奖举报 法理基础 food safety award reporting system jurisprudential foundation
  • 相关文献

参考文献8

  • 1徐斌忠.上海婚检率强劲反弹,由去年3%上升至38%[N].新闻晨报.2005-08-18.
  • 2徐东升.温州办暂住证可抽万元大奖事件真相调查[N].法制日报.2008-03-25.
  • 3董柳.男子不满5元举报奖励,状告地税局胜诉[N].羊城晚报.2011-10-18.
  • 4E .S~SAVAS.Privatization:the key to better government [M]. NJ. Chatham House Publishers, 1987:3.
  • 5许宗力.论行政任务民营化[C]//翁岳生教授祝寿论文编辑委员会.当代公法新论:中名北:元照出版社,2002:582.
  • 6E.S.萨瓦斯.民营化与公私部门的伙伴关系[M].北京:中国人民大学出版社,2002.
  • 7詹镇荣.民营化与管制革新[M].台北:元照出版公司,2005.
  • 8章志远.我国私人参与履行警察任务法制的现状与课题[J].河南财经政法大学学报,2012,27(1):49-61. 被引量:13

二级参考文献3

共引文献86

同被引文献419

引证文献25

二级引证文献236

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部