期刊文献+

重度Ⅱ型呼吸衰竭不同机械通气疗法的临床比照 被引量:1

暂未订购
导出
摘要 目的对有创与无创通气治疗重度Ⅱ型呼吸衰竭进行临床疗效比照。方法选取100名重度Ⅱ呼吸衰竭确诊病患,将其分为α组(无创)和β组(有创),每组各50例。无创组例经鼻或鼻面罩机械通气为α组的治疗形式,气管插管为β组的治疗形式。结果β组经2h通气后,氧分压明显提高,二氧化碳分压明显回落,逐渐恢复意识,持续通气平均时长为(7±3)d,顺利实施拔管者47例,死亡3例;α组经2h通气后,氧分压明显提高,二氧化碳并未明显回落,其中12例因病情加重被迫行气管插管,有38例避免了有创通气,免创率为76%,死亡9例。结论β组比α组更能迅速缓解重度Ⅱ呼吸衰竭的动脉血气指标,α组以较高病死率为代价换取高免创率是不可行的。综上可知,无创疗法比有创疗法在抢救重度Ⅱ型呼吸衰竭更具临床应用价值。
作者 吴正元
出处 《中国医药指南》 2012年第27期229-230,共2页 Guide of China Medicine
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献22

共引文献22

同被引文献8

引证文献1

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部