期刊文献+

自愿承担风险原则研究

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 自愿承担风险原则时美国侵权法中的一个重要原则。在对美国侵权法中的自愿承担风险原则的历史渊源、构成要件及适用范围进入深入探讨后,提出我国应引入自愿承担风险作为侵权法中的抗辩事由。
作者 朱雪林
机构地区 吉林大学法学院
出处 《林区教学》 2012年第2期30-32,共3页 Teaching of Forestry Region
  • 相关文献

参考文献9

  • 1爱德华.J.科恩卡.侵权法[M].北京:法律出版社,1999.
  • 2肯尼斯·S·亚伯拉罕,阿尔伯特·C·泰特,选编.许传玺,石宏,等译.侵权法重述-纲要[M].北京:法律出版社,2006.
  • 3威廉·M·兰德斯,理查德·A·波斯纳.侵权法的经济结构[M].王强,杨嫒,译.北京:北京大学出版社,2005.
  • 4See Morgan v FUJI Country USA,Inc.(1995,4th Dist)34Cal App4th.
  • 5杨立新.侵权法论(第3版)[M].北京:人民法院出版社,2005.
  • 6程啸.论侵权行为法中受害人的同意[J].中国人民大学学报,2004,18(4):110-116. 被引量:70
  • 7Luke Ellis,Talking about my generation:Assumption of risk and the rights of injured concert fans in the twenty-first century,Texas Law Review;Feb2002:621.
  • 8Alexander J.Drago,Assumption of Risk:An Age-Old Defense Still Viable in Sports and Recreation Cases,Fordham Intell.Prop.Media&Ent.L.J.(2002).
  • 9Charles H Van Gorder Assumption under Washington law,http://www.vglaw.com/html/assump_1.shtml.

二级参考文献33

  • 1Soergel-Siebert, 823,Rn. 196f.
  • 2W.V.H. Rogers. Winfield and Jolowicz on Tort[ M]. London : Sweet & Maxwell, 1994.
  • 3B.S. Markesinis & Hannes Unberath. The German Law of Torts: A Comparative Treatise[ M]. Hart Publishing, 2002.
  • 4Jean Limpens. Liability for One's Act[A]. International Encyclopedia of Comparative Law [ C]. Torts Vol. XI Chapter 2, Tiibingen,1979.
  • 5William L. Prosser. The Law of Torts[M].West Publishing Co. , 1971.
  • 6Fordv.Ford,1887,143 Mass.577,578,10 N E.474,475.
  • 7克里斯蒂安·冯·巴尔.欧洲比较侵权行为法(下卷)[M].北京:法律出版社,2001.
  • 8John G.Fleming. The Law of Torts[M]. Sydney: The Law Book Company Limited , 1992 .
  • 9A.M. Honor6. Causation and Remoteness of Damage [ M]. International Encyclopedia of Comparative Law, Vol. XI, Chapter 7. Tiibingen, 1979.
  • 10Margaret Brazier&John Murphy. Street on Torts[ M]. London: Butterworths, 1999.

共引文献77

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部