中西方“行政三分制”改革的比较与借鉴被引量：1

下载PDF

导出

摘要行政三分是西方新公共管理运动的主要内容,也是当前我国大部制改革的一项关键内容。科学地对二者进行比较,可以发现西方行政三分改革的价值,看到我国"行政三分制"改革的问题与不足,有助于取人之长,补己之短,推进我国行政三分制改革的创新与完善。

作者杜运巧郑曙村

机构地区曲阜师范大学政治与社会发展学院

出处《成都行政学院学报》 2011年第1期76-79,共4页 Journal of Chengdu Administration Institute

关键词行政改革行政三分制决策执行监督

分类号 D630.1 [政治法律—中外政治制度]

引文网络
相关文献

参考文献3

1蔡小慎,潘加军.中英“行政三分制”改革的比较与借鉴[J].行政论坛,2004,11(3):90-92. 被引量：8
2胡筱秀.行政发展与国家治理结构现代化——我国“行政三分制”改革试点的生态分析[J].江苏社会科学,2005(3):97-101. 被引量：13
3陆柯萍.英国执行局化改革对深圳行政三分制改革的启示[J].江西行政学院学报,2004,6(1):11-13. 被引量：4

二级参考文献15

1蔚智前.英国行政改革及其启示[J].中国行政管理,1994(3):34-37. 被引量：2
2宋世明.遏制“部门职权利益化”趋向的制度设计[J].中国行政管理,2002(5):14-16. 被引量：15
3张木生.中国公共财政的困境[J].战略与管理,2001(2):101-104. 被引量：28
4李军鹏.政府职能转变的新视角:决策与执行分开[J].新视野,2001(1):41-43. 被引量：14
5.《聚焦国家治理结构的重构》[N].[广州]《21世纪经济报道》,2003年3月1日.
6金耀基.《香港的政治模式—行政吸纳政治》[A]..《金耀基社会文选》[C].[台北]幼狮文化事业公司,1985年(民国74)版.第201-227页.
7.《行政三分:凤凰能否涅磐》[EB/OL].新浪读书网.http:book.sina.com.cn,.
8余晖.《改革政府机构的四点建议》[N].[广州]《南方周末》,2003年2月27日第994期.
9毛寿龙;李梅;陈幽汉.西方政府的治道变革,1998.
10罗伯特·丹哈特.公共组织理论教程,2002.

共引文献18

1陈晓勤.行政决策权、执行权和监督权制约与协调研究综述[J].福建政法管理干部学院学报,2009,11(3):84-88. 被引量：2
2符晓薇.规范决策与执行:地域化分权与整合——兼论“行政三分”制[J].中国商界,2008(4):95-96. 被引量：2
3葛新平.决策与执行的分离——推进公共政策有效执行的途径之一[J].十堰职业技术学院学报,2007,20(6):33-34. 被引量：1
4蔡峰.论大部制改革:基于英国执行局化改革的启示[J].唯实,2008(7):82-84. 被引量：4
5邱新.大部制视野下的交通行政权研究[J].韶关学院学报,2008,29(8):20-23. 被引量：4
6邱新.行政权运行机制研究——交通大部制改革的视角[J].中山大学研究生学刊（社会科学版）,2008,29(3):79-86. 被引量：2
7孙建军,丁友良.效率与公平统一:我国行政改革的价值取向及其实现路径[J].广东行政学院学报,2009,21(2):5-9. 被引量：5
8薛刚凌,张国平.论行政三分制的功能定位[J].行政管理改革,2009(3):44-48. 被引量：5
9崔会敏.“行政三分制”研究综述[J].云南行政学院学报,2010,12(2):35-38. 被引量：4
10石佑启,杨治坤.部门行政职权相对集中之求证与分析[J].暨南学报（哲学社会科学版）,2010,32(3):180-187. 被引量：3

同被引文献1

1刘平,费文婷,丁立,王天品,王晓妹,高俊.上海市重大行政决策程序研究报告[A]年政府法制研究,2009.

引证文献1

1曾哲.我国重大行政决策权划分边界研究[J].南京社会科学,2012(1):92-98. 被引量：41

二级引证文献41

1秦前红.论人大监督重大行政决策的强化[J].东方法学,2022(4):159-170. 被引量：16
2李凌云.大数据在重大行政决策中的应用及其法治化[J].重庆邮电大学学报（社会科学版）,2020,32(1):47-56. 被引量：9
3贺彤.“统筹协调”的法律解释[J].西部法学评论,2022(6):38-54. 被引量：6
4朱海波.地方政府重大行政决策程序立法及其完善[J].广东社会科学,2013(4):225-231. 被引量：26
5黄学贤,桂萍.重大行政决策之范围界定[J].山东科技大学学报（社会科学版）,2013,15(5):35-45. 被引量：29
6胡戎恩,石东坡.行政“前决策过程”中社会影响评价的立法确认[J].辽宁大学学报（哲学社会科学版）,2014,42(1):112-119.
7宋明,黄书法.重大行政决策责任追究机制研究[J].特区实践与理论,2018,0(6):72-76. 被引量：3
8赵延聪.法治化的程序进路[J].安徽大学法律评论,2014(1):98-108.
9邹绍平.地方政府重大决策出台前向本级人大报告之探析[J].人大研究,2014(7):18-23. 被引量：7
10周叶中.论重大行政决策问责机制的构建[J].广东社会科学,2015(2):222-235. 被引量：62

1邓聿文.行政三分制在中国不具备可行性[J].领导文萃,2009(22):31-33. 被引量：2
2陈洪玉.浅析深圳市“行政三分制”改革[J].商品与质量（理论研究）,2010(12):23-23.
3江正平,郭高晶.深圳和香港“行政三分制”改革的比较和启示[J].领导科学,2011(18):9-11. 被引量：1
4行政三分制在中国不具备可行性[J].经理人内参,2009(13):14-15.
5李冉.论我国行政管理体制试点改革——以深圳行政三分制改革为例[J].理论观察,2011(1):25-26.
6田道伟,郑曙村.中美“行政三分制”改革的比较与启示[J].中共太原市委党校学报,2011(5):55-58.
7张鑫磊,陈晓洁.中国行政三分制改革探析[J].管理与财富,2009(3):5-6.
8赵妍,郑曙村.当前我国行政三分制改革研究综述[J].江苏省社会主义学院学报,2010(6):72-76. 被引量：2
9张明军.行政三分制改革与相关行政法律问题[J].改革,2003(3):116-120. 被引量：5
10蔡小慎,潘加军.中英“行政三分制”改革的比较与借鉴[J].行政论坛,2004,11(3):90-92. 被引量：8

成都行政学院学报

2011年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

中西方“行政三分制”改革的比较与借鉴被引量：1

参考文献3

二级参考文献15

共引文献18

同被引文献1

引证文献1

二级引证文献41

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

中西方“行政三分制”改革的比较与借鉴 被引量：1

参考文献3

二级参考文献15

共引文献18

同被引文献1

引证文献1

二级引证文献41

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

中西方“行政三分制”改革的比较与借鉴被引量：1