期刊文献+

气管内全身麻醉与静脉吸入复合全身麻醉在妇科腹腔镜手术中的应用对比 被引量:7

暂未订购
导出
摘要 目的观察单纯气管内全身麻醉与静脉吸入复合全身麻醉在妇科腹腔镜手术中对患者呼吸及循环的影响,评价其安全性。方法选择我院2008年1月~2010年1月入院治疗的进行妇科腹腔镜手术的患者100例,分为两组各50例,分别行单纯气管内全身麻醉(气麻组)与静脉吸入复合全身麻醉(静气组),比较其安全性。观察5个时点的平均动脉压及心率、不良反应的发生情况。结果气麻组T2、T4时点的平均动脉压、心率较静气组高,组间比较差异有统计学意义(P<0.05),其余时点差异无统计学意义;气麻组在T2、T4时点的心率、平均动脉压与T0时点比较差异有统计学意义(P<0.05),而静气组的平均动脉压变化不明显,组内差异无统计学意义。结论在妇科腹腔镜手术中,静脉吸入复合全身麻醉的安全性要优于单纯气管内全身麻醉,可应用于临床并推广使用。
作者 丁爱平
出处 《中国现代医生》 2011年第9期93-94,共2页 China Modern Doctor
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献34

  • 1刘晓媛,彭宇明,王保国.颅脑手术病人不同麻醉深度监测方法的比较[J].中华麻醉学杂志,2005,25(5):330-333. 被引量:13
  • 2连庆泉,上官王宁,王增寿,徐坚,陈小玲,朱光辉,姚尚龙.不同年龄患儿异丙酚的药代动力学[J].中华麻醉学杂志,2005,25(6):425-427. 被引量:9
  • 3卢贵明,黄锦联,劳国连,寥锡强.瑞芬太尼和异丙酚效应室靶控输注全静脉麻醉的临床研究[J].实用医学杂志,2006,22(18):2187-2189. 被引量:11
  • 4王显春,赵国庆,王丽香.不同麻醉方法对上腹部手术围术期儿茶酚胺的影响[J].临床麻醉学杂志,1996,12(5):250-252. 被引量:106
  • 5Ebert TJ,Muzi M.Sympathetic hyperactivity during desflurane anesthesia in healthy volunteers.A comparison with isoflurane.Anesthesiology,1993,79:444-453.
  • 6Malliani A,Lombardi F,Pagani M.Power spectrum analysis of heart rate variability.A tool to explore neural regulatory mechanisms.Br Heart J,1994,71:1-2.
  • 7Introna R,Yodlowski E,Pruett J,et al.Sympathovagal effects of spinal anesthesia assessed by heart rate variability analysis.Anestb Analg,1995,80:315-321.
  • 8Laston TW,Ashmore TH,Reinhart DJ,et al.Automatic reflex dysfunction in patients presenting for elective surgery is associated with hypotension after anesthesia induction.Anesthesiology,1994,80:326-337.
  • 9Hirvonen EA, Nuutinen LS, Vuolteenaho O. Hormonal responses and cardiac filling pressures in head-up or head-down position and pneumoperitoneum in patients undergoing operative laparoscopy. Br J Anaesth, 1997,78:128-133.
  • 10Shafer SL,Siegel LC,Cooke JE,et al.Testing computer-controlled infusion pumps by simulation.Anesthesiology,1988,68:261-266.

共引文献67

同被引文献44

引证文献7

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部