摘要
目的:分析比较超声聚焦,治疗和微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:随机选择1200例宫颈糜烂患者,随机分为聚焦超声治疗组(研究组)、微波治疗组(对照组)各600例。治疗后观察1～3个月,评估临床疗效及不良反应。结果:两组愈合情况比较差异无统计学意义(P>0.05),两组阴道出血和流液持续时间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超声聚焦治疗宫颈糜烂是一种安全有效的方法。
出处
《中国民族民间医药》
2010年第8期81-81,共1页
Chinese Journal of Ethnomedicine and Ethnopharmacy
