摘要
目的探讨宫颈上皮内瘤变锥切术后病理诊断与术前阴道镜下活检病理诊断不一致的原因。方法对2007年1月至2008年10月收治的130例阴道镜下活检病理诊断为宫颈上皮内瘤变的患者行宫颈锥切术，比较术后病理诊断与术前阴道镜下活检病理诊断。结果130例患者中，术前阴道镜下活检病理诊断为低级别上皮内瘤变（CINI级）68例（52．31％），高级别上皮内瘤变（CINⅡ、Ⅲ级）62例（47．69％），锥切术后病理诊断为宫颈慢性炎性反应10例（7．69％），CINⅠ级61例（46．92％），CINⅡ、Ⅲ级56例（43．08％），宫颈鳞状细胞癌3例（2．31％）。结论术前阴道镜下活检病理诊断结果并不能完全准确反映宫颈病变的严重程度，对阴道镜下活检病理诊断为宫颈上皮内瘤变的患者，除对阴道镜检查满意、依从性好、有较好随访条件的CINⅠ级可以随访外，其余应尽量先行宫颈锥切术，根据锥切术后病理诊断及患者对生育功能的要求再决定进一步的处理方案。
出处
《中国医师进修杂志》
2009年第7期48-50,共3页
Chinese Journal of Postgraduates of Medicine
