摘要
[目的]比较分析3种髓外钉板治疗的效果,探讨股骨转子间骨折的合理治疗方法。[方法]应用DHS治疗56例,DCS治疗54例,解剖钉板治疗38例。[结果]本组134例获得随访,其中DHS组53例,DCS组46例,解剖钉板组35例。随访时间6～18个月,平均为9个月。DHS组:平均手术出血量为250 ml,平均手术时间为100min,并发症发生率13.2%,优良率84.9%;DCS组:平均手术出血量为220 ml,平均手术时间为90 min,并发症发生率4.3%,优良率93.5%;解剖钉板组:平均手术出血量为200 ml,平均手术时间为80 min,并发症发生率37.1%,优良率68.6%;[结论]DCS治疗转子间骨折疗效满意,可适应于不稳定型转子间骨折,其操作简便,固定可靠,并发症发生率较低;DHS对EvansⅠa型、Ⅱb型转子间骨折固定效果较好;无锁定解剖钉板最好用于EvansⅠa型转子间骨折。
出处
《中国矫形外科杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2009年第12期946-948,共3页
Orthopedic Journal of China
