期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

职权主义：一种谱系性的“知识考古” 被引量：20

原文传递

导出

摘要在当下中国刑事诉讼研究中，职权主义／当事人主义已成为观照域外法治国家诉讼模式的基本范畴；“贴标签式”认定大陆法系的刑事诉讼模式属于职权主义，英美法传统的国家则是当事人主义，似乎也成了学界的固化认识，甚至还作为一种“正确知识”被传播开来.正是基于此种前设性认知，在判别中国刑事诉讼基本模式上，人们往往认定中国刑事诉讼的基本形态也是职权主义，

作者左卫民

机构地区四川大学法学院教授

出处《比较法研究》 CSSCI 北大核心 2009年第2期70-88,共19页 Journal of Comparative Law

关键词职权主义知识刑事诉讼模式当事人主义考古谱系法治国家大陆法系

分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献13

1裴苍龄.论刑事诉讼中的职权原则[J].西北政法学院学报,1988,10(1):54-57. 被引量：1
2左卫民.实体真实、价值观和诉讼程序[J].四川大学学报（哲学社会科学版）,1991(4):55-61. 被引量：3
3徐静村.刑事审判模式之比较与改革[J].现代法学,1994,16(6):12-13. 被引量：3
4程味秋.两大法系刑事诉讼模式之比较[J].比较法研究,1997,11(2):74-80. 被引量：18
5左卫民,万毅.我国刑事诉讼制度改革若干基本理论问题研究[J].中国法学,2003(4):136-147. 被引量：46
6谢佑平.刑事审判模式探析[J].政法论坛,1994,12(2):28-34. 被引量：1
7龙宗智.试析我国刑事审判方式改革的方向与路径[J].社会科学研究,2005(1):80-84. 被引量：15
8左卫民.中国刑事诉讼模式的本土构建[J].法学研究,2009,31(2):107-120. 被引量：37
9汪海燕.法文化共性、相异性与我国刑事诉讼模式转型[J].政法论坛,2005,23(5):149-159. 被引量：12
10埃贝哈德·斯密特,周叶谦.西德刑事诉讼程序概述[J].环球法律评论,1979,1(5):11-18. 被引量：2

二级参考文献49

1袁海勇.线形结构基础上之双三角结构:对我国刑事诉讼结构之再认识[J].西南政法大学学报,2002,4(4):116-119. 被引量：3
2陈端洪.法律程序价值观[J].中外法学,1997,9(6):47-51. 被引量：101
3李·S·温伯格,朱迪思·W·温伯格,潘汉典.论美国的法律文化[J].环球法律评论,1985,7(1):1-7. 被引量：20
4陈敏.程序模式的实验效应分析[J].中外法学,1992,4(3):76-80. 被引量：9
5孙斌.论英国星法院的兴衰[J].中外法学,1991,3(4):68-70. 被引量：1
6M.A.格伦顿,M.W戈登、,C.奥沙克维,潘汉典.比较法律传统序论——比较法的范围、目的、法律传统和方法论[J].环球法律评论,1987,9(2):13-17. 被引量：28
7谢佑平.理想与现实：评修改后的《刑事诉讼法》[J].现代法学,1996,18(2):9-13. 被引量：3
8徐益初.试析我国刑事诉讼结构的特点及其完善[J].法学评论,1992,10(3):33-37. 被引量：5
9冯象.中国要律师干嘛《律师文摘》2003年第二辑卷首语[J].中国律师,2003(8):19-19. 被引量：6
10左卫民.刑事证人出庭作证程序:实证研究与理论阐析[J].中外法学,2005,17(6):641-663. 被引量：39

共引文献157

1步洋洋.审判阶段疑案处理方式的本土化省思[J].中国刑事法杂志,2023(2):145-157. 被引量：1
2黄丽颖.达玛什卡的司法程序模式与中国刑事诉讼模式——读《司法和国家权力的多种面孔》[J].湘江法律评论,2020(1):244-253.
3胡莲芳.刑事诉讼构造的系统化研究——兼析传统“三方诉讼构造”对刑事诉讼实践的分析缺陷[J].法学论坛,2021,36(3):112-118. 被引量：6
4刘金松.刑事诉讼模式转型的“中间状态”:听取意见式司法的兴起[J].河北法学,2024,42(8):176-200. 被引量：13
5谢澍.“认知交互”与“偏见阻断”——刑事庭审实质化的理性认知进路[J].当代法学,2023,37(1):135-148. 被引量：20
6肖晋.控辩利益交换:现象与省思——从利益观的视角观察刑事诉讼[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2004(4):90-92.
7顾彬.论我国法院变更指控制度之构建[J].湖南公安高等专科学校学报,2010,22(5):67-71.
8牛金臣,张宁.控审平衡视野下审判权的扩张与限制[J].山东法官培训学院学报,2010,26(6):54-58. 被引量：1
9刘建华,任运通.直接言辞原则与案卷中心主义——对现行刑事审判模式的理性思考[J].山东法官培训学院学报,2010,26(6):59-63. 被引量：6
10詹建红.我国检察权配置之反思[J].东方法学,2010(4):41-49. 被引量：1

同被引文献487

1左卫民.神话与现实:美国轻罪案件诉讼程序勘迷[J].中国刑事法杂志,2021(3):73-86. 被引量：23
2左卫民.刑事诉讼中的“人”:一种主体性研究[J].中国法学,2021(5):86-101. 被引量：50
3侯猛.法律的经验研究范式:以规范研究为参照[J].学术月刊,2021(3):99-105. 被引量：27
4贺雪峰.本土化与主体性:中国社会科学研究的方向——兼与谢宇教授商榷[J].探索与争鸣,2020,0(1):83-89. 被引量：54
5张鸿绪.司法体制改革背景下毒树之果规则的域外实践及中国镜鉴——基于欧洲国家司法判例的分析[J].社会科学家,2022(8):112-118. 被引量：1
6孙海波.司法裁判社会科学化的方法论反省[J].法制与社会发展,2021(2):54-71. 被引量：25
7孙皓.僵化与恣意之间:刑事司法决策的经验尺度[J].环球法律评论,2021,43(3):100-116. 被引量：9
8孙自豪.建构中国式现代化法治话语体系——第十四届全国法律修辞学学术会议述评[J].河北法学,2024,42(7):181-197. 被引量：1
9彭涛.司法权力运行模式的选择及重构[J].河北法学,2023,41(12):63-83. 被引量：5
10李昌林,向天驰.少捕慎押的实现路径探析[J].河北法学,2023,41(7):187-200. 被引量：6

引证文献20

1周林.司法裁判社会效果实现的策略及其优化——以人民法院“防止返贫”的司法裁判为样本[J].环球法律评论,2023,45(4):209-224. 被引量：5
2刘金松.刑事诉讼模式转型的“中间状态”:听取意见式司法的兴起[J].河北法学,2024,42(8):176-200. 被引量：13
3周洪波.诉讼证据种类的区分逻辑[J].中国法学,2010(6):138-151. 被引量：25
4左卫民.迈向实践:反思当代中国刑事诉讼知识体系[J].中外法学,2011,23(2):395-414. 被引量：21
5周成泓.刑事证据调查与诉讼模式——一个回到原点的研究[J].甘肃政法学院学报,2012(1):81-90. 被引量：2
6陆而启.从纸上谈兵到水滴石穿——非法口供排除程序的构造反思[J].证据科学,2012,20(2):187-203. 被引量：10
7杜苏.世俗公诉源自宗教裁判?——大陆法系公诉制度起源辨析[J].西南政法大学学报,2013,15(3):11-18.
8吕忠梅.环境司法理性不能止于“天价”赔偿:泰州环境公益诉讼案评析[J].中国法学,2016(3):244-264. 被引量：170
9王建国.法治中国视域下立案登记制的回顾与展望[J].河北法学,2016,34(12):15-27. 被引量：8
10林喜芬.认罪认罚从宽制度的地方样本阐释——L、S、H三个区速裁试点规则的分析[J].东方法学,2017(4):130-141. 被引量：17

二级引证文献409

1戴紫君.论认罪认罚案件的二审程序构造——从复审制到复审与事后审查制的转型[J].中山大学法律评论,2022(2):142-172.
2李雪松.从经验事实到规范研判:速裁上诉何去何从?[J].国家检察官学院学报,2021(2):115-134. 被引量：6
3吴光升.认罪认罚案件量刑建议对量刑类二审抗诉的约束力[J].中国刑事法杂志,2023(5):141-158.
4左卫民.神话与现实:美国轻罪案件诉讼程序勘迷[J].中国刑事法杂志,2021(3):73-86. 被引量：23
5左卫民.刑事诉讼中的“人”:一种主体性研究[J].中国法学,2021(5):86-101. 被引量：50
6石志军,张海峰,李冰.认罪认罚从宽制度视野下的刑事速裁程序改革探寻——以Z市速裁程序试点实践数据为切入点[J].量刑研究,2019(1):212-226.
7马贵翔,陈昱霖.刑事第二审启动制度探析[J].犯罪研究,2022(6):79-85.
8王从光.认罪认罚案件上诉的现实困境及其破解——以3360份裁判文书为样本[J].刑事法评论,2023(1):543-557. 被引量：1
9李鹏.认罪认罚背景下控辩协商程序的构建[J].湘江青年法学,2021(1):193-205.
10方印,黄晓霞.公司环境民事责任追究问题探究[J].私法,2021(2):142-158.

1李佳明.法是理与力的结合:再访法的概念[J].中州学刊,2013(8):55-60. 被引量：2
2苏蕾.新时期更需优秀县委书记[J].时事资料手册,2015(4):1-1.
3卢少锋.人民调解的知识谱系及反思[J].福建论坛（人文社会科学版）,2010(11):170-173. 被引量：3
4彭江华.法治政府的思想基础:怀疑权力[J].人民论坛（中旬刊）,2011,0(7):102-103.
5李栋.司法审判权与政治统治权两权分立理论的“知识考古”及其合理性评说——以英格兰“中世纪宪政主义难题”为线索[J].比较法研究,2011,25(6):132-146. 被引量：2
6王庆洲.坚持正确舆论导向促进和谐社会建设[J].记者摇篮,2006(12):47-48.
7儒林大家——俞荣根[J].孔子研究,2016,0(2).
8靖力.朱晓华:并不是天生会讲故事的检察官[J].方圆,2016,0(8):56-59.
9徐久刚.科学地严肃地对待邓小平理论[J].中华魂,2010(11):39-43.
10梁凌.吃嘴猴子[J].牡丹,2017,0(2):41-42.

比较法研究

2009年第2期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部