期刊文献+

诉讼证据种类的区分逻辑 被引量:25

Classifying Logic of Litigation Evidence
原文传递
导出
摘要 在比较法上,关照于中国问题的诉讼证据种类区分制度的基本差异是:专门规定法律条文有无有别;种类数量多少各异;证据的总体指涉范围宽窄不同。对此,不能简单的从可通约的一般诉讼认识规律的逻辑角度来评价各种分类制度的优劣,而应当尽量从各种特定的制度语境逻辑来分析其分类制度的相对合理性。依此来看,有关的理论认识还存在着一些问题。基于诉讼制度及其观念的整体变革,中国的诉讼证据种类区分制度有改革的可能和必要。 The system of evidence classification in China is unique comparatively for three points specific regulation available, obvious variety and narrow potential indusion. The various systems of evidence shall not be simply evaluated epistemically, instead, shall be explored in the context of individual procedural systems. Thus, there are some problems shall be solved in the existent thoery. Chinese system of evidence classification shall and can be reformed with the overall transformation of procedural system and rationale.
作者 周洪波
出处 《中国法学》 CSSCI 北大核心 2010年第6期138-151,共14页 China Legal Science
  • 相关文献

参考文献14

二级参考文献75

共引文献286

同被引文献434

引证文献25

二级引证文献257

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部