法院判决解散公司相关问题之研究公司法第183条适用引发问题之探讨被引量：9

导出

摘要法院判决解散公司，是消灭公司人格的一种方式，不仅关涉公司股东权益的保护，而且关涉公司债权人利益的实现，适用不当，不合理地施惠于一方而牺牲另一方的利益，就会消灭有效配置社会资源的良好机制。因此．各国对法院判决解散公司无不持谨慎的态度，这种谨慎态度在立法上的体现．就是各国公司法对法院判决解散公司规定了近于苛刻的适用标准。

作者张艳马强

机构地区北京工商大学北京市高级人民法院

出处《法律适用》北大核心 2008年第9期58-61,共4页 Journal of Law Application

关键词法院判决公司法公司债权人利益发问公司人格股东权益社会资源有效配置

分类号 D922.291.91 [政治法律—经济法学]

引文网络
相关文献

参考文献4

1Gary Wexler,Involuntary of a Closely Held Corporation: Defense ,the Cambridge Law Journal,Volume58, Issue 3.
2褚红军,俞宏雷主编.《公司诉讼原理与实务》,人民法院出版社,2007年版,第243-249页.
3上海市第一中级法院.《审判前沿观察》(2007年第1辑).
4最高人民法院.《关于适用<公司法>若干问题的规定(三)》(征求意见稿一专家论证后修改稿).

共引文献10

1刘建功.《公司法》第20条的适用空间[J].法律适用,2008(1):17-21. 被引量：20
2李建伟.瑕疵出资股东的资本充实责任[J].人民司法,2008(17):71-76. 被引量：7
3刘康复.论公司在股东派生诉讼中的法律地位[J].求索,2008(10):155-157. 被引量：1
4雷桂森.有限责任公司董事会决议效力审查中的难点问题分析——以对《公司法》第49条第1款规定的理解为中心[J].法律适用,2009(8):50-53. 被引量：2
5雷桂森.公司章程规定的司法适用审查[J].人民司法,2009(19):80-83.
6李建伟,茅院生.有限公司强制分配股利之诉的法理基础[J].当代法学,2010,24(2):33-41. 被引量：32
7顾继红,何云.罢免公司高管的董事会决议效力之司法审查[J].人民司法,2010(22):86-89. 被引量：6
8任晶.论出资瑕疵股权转让的民事责任承担[J].金卡工程（经济与法）,2011,15(4):223-223.
9丁勇.股东大会决议撤销之诉功能反思[J].法学,2013(7):105-115. 被引量：27
10丁勇.公司决议瑕疵诉讼中的股东知情权瑕疵研究[J].东方法学,2014(3):116-128. 被引量：19

同被引文献56

1周玉华.《民法典》实施背景下《保险法》修订的若干疑难问题研究[J].法学评论,2021,39(6):63-77. 被引量：11
2杨勤法.论我国公司司法解散的不足与完善——兼评我国《公司法》第183条之规定[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2007(6):81-83. 被引量：6
3戴庆康.论作为公司强制解散替代路径的股权强制收购——从林某诉凯莱公司、戴某等公司解散纠纷案谈起[J].东南大学学报（哲学社会科学版）,2015,17(5):95-100. 被引量：4
4鲍为民.美国法上的公司僵局处理制度及其启示[J].法商研究,2005,22(3):130-136. 被引量：76
5郑泰安,李鹏.公司僵局的新司法救济途径探索——以公司分立为视角[J].经济体制改革,2005(6):79-83. 被引量：18
6梁上上.公司僵局案的法律困境与路径选择——以新旧公司法对公司僵局的规范为中心展开[J].浙江社会科学,2006(2):67-73. 被引量：31
7李曙光.新《公司法》中破解“公司僵局”制度安排的探讨[J].武汉理工大学学报（社会科学版）,2006,19(3):309-315. 被引量：10
8罗文正,彭日峰.试论商业秘密的竞争法调整[J].湖南科技学院学报,2007,28(3):138-140. 被引量：3
9吴民许.论公司司法解散的适用条件[J].人民司法,2007(12S):72-75. 被引量：4
10王怿.论公司僵局及其司法救济路径——兼谈新《公司法》第183条之规定[J]新学术,2007(06).

引证文献9

1戴庆康.论作为公司强制解散替代路径的股权强制收购——从林某诉凯莱公司、戴某等公司解散纠纷案谈起[J].东南大学学报（哲学社会科学版）,2015,17(5):95-100. 被引量：4
2陈南男.对我国判决解散制度的几点思考[J].金融与经济,2009(6):56-59.
3谭阳阳.支付宝虚拟账户支付的法律分析及规制[J].商情,2015,0(8):291-291.
4张双根.指导案例制度的功能及其限度——以指导案例8号的引用情况为分析样本[J].清华法学,2017,11(3):130-152. 被引量：14
5辛欣,周宏.公司司法解散要件解析——从超运公司解散案说起[J].法律适用,2019(6):35-45. 被引量：10
6李弘宇.公司司法解散之适用条件分析[J].法制与社会（旬刊）,2018(30):79-80. 被引量：1
7赵宇哲.司法解散的探析[J].现代商贸工业,2020,41(25):109-110.
8毕晨雨.公司司法解散制度的理解与适用——以林方清诉常熟凯莱公司解散案为分析对象[J].中国商论,2022(19):133-135.
9林鸿.人身保险中损失填平原则的适用规则研析——基于相关案例的实证研究[J].判解研究,2021(4):177-193.

二级引证文献27

1宋洁婷.我国公司司法解散实践中的相关问题[J].法制与社会（旬刊）,2020(18):77-78.
2李新然.公司僵局及司法救济路径探究[J].法制与社会（旬刊）,2020,0(11):73-74.
3孙宏义.公司司法解散制度研究[J].法制与社会（旬刊）,2019,0(32):26-27. 被引量：1
4孙光宁,吕玉赞.规范法学与社科法学交融的法律方法研究——2017年中国法律方法论研究报告[J].山东大学学报（哲学社会科学版）,2018(6):154-166. 被引量：3
5李国春.浅析公司僵局化解方式之司法解散[J].宝鸡社会科学,2019,0(4):27-30.
6李振贤.我国司法判例研究状况的实证分析——以211篇学术论文为样本[J].甘肃政法学院学报,2018(4):110-128. 被引量：4
7王妍.公司司法解散制度研究[J].智库时代,2018(28):224-224. 被引量：1
8张翔.我国国家权力配置原则的功能主义解释[J].中外法学,2018,30(2):281-303. 被引量：253
9王妍.公司司法解散制度简评——以“凯莱公司”为例[J].现代商贸工业,2018,39(34):139-140.
10李友根.论案例区别与先例推翻——美国最高法院Janus案的启示[J].南京大学法律评论,2018(2):3-21. 被引量：1

1淄博市信访局采取多项措施积极参加抗震救灾工[J].山东信访,2008(5):31-31.
2国语.财大女生合租房引发的悲情命案[J].金融经济,2008(11):60-62.
3王明兴,王建洲,王冠棋.对新《刑事诉讼法》律师会见环节易引发问题的思考[J].法制与经济,2013,22(21):63-64.
4彭毅.应对酒类引发问题的法学思考[J].魅力中国,2014(9):394-394.
5祝小惠,贾方军.施惠于民说惠民[J].中国民政,1996(11):11-13.
6叶倾城.给出去的钱,泼出去的水[J].祝你幸福,2012(2):38-39.
7施惠芳.对免予起诉制度存废的意见[J].政法论坛,1995,13(1):33-36.
8施惠芳.财产刑及其适用[J].人民司法,1998(1):39-40.
9汪宣浩.好意同乘民事责任的归责与承担[J].企业导报,2013(22):112-113.
10高荣伟.国外施惠行为的法律适用[J].检察风云,2017,0(5):16-17.

法律适用

2008年第9期

浏览历史

内容加载中请稍等...

法院判决解散公司相关问题之研究公司法第183条适用引发问题之探讨被引量：9

参考文献4

共引文献10

同被引文献56

引证文献9

二级引证文献27

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

法院判决解散公司相关问题之研究 公司法第183条适用引发问题之探讨 被引量：9

参考文献4

共引文献10

同被引文献56

引证文献9

二级引证文献27

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

法院判决解散公司相关问题之研究公司法第183条适用引发问题之探讨被引量：9