期刊文献+

三种综合评价数学模型优选旅游区发展影响因素比较 被引量:2

Three Comprehensive Evaluation Mathematical Model for Impact Factors about Tourism Development
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 以优选旅游区发展影响因素为例,阐明3种综合评价数学模型的特点及选择数学模型的原则,同时介绍了如何加强综合评价的科学性和合理性。 This article took the developing tourism optimmal factors as an example, to clarify three comprehensive evaluation of the mathematical models and features to choose the princlple,and introduced how to strengthen the comprehensive evaluation of the scientific rationality.
出处 《资源开发与市场》 CAS CSSCI 2008年第3期208-209,253,共3页 Resource Development & Market
基金 安徽省自然科学基金项目(编号:050450401) 安徽省教育厅自然科学重点项目(编号:2004kj165zd) 中国科学技术大学博士后基金项目
关键词 综合评价 旅游区 数学模型 comprehensive evaluation tourism mathematical remodel
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献47

  • 1孙瑛,陈广桐.模糊数学方法在湖泊水质评价中的应用[J].山东工业大学学报,1994,24(2):154-158. 被引量:35
  • 2樊治平.多属性决策的一种新方法[J].系统工程,1994,12(1):25-28. 被引量:75
  • 3王莲芬,朱枫涛.AHP中逆序问题的综述[J].系统工程理论与实践,1994,14(6):1-6. 被引量:12
  • 4罗丽妮.2003年住院科室工作强度分析[J].中国医院统计,2004,11(4):360-361. 被引量:10
  • 5Ebeling W, Frommel C. Entropy and predictability of information carriers[J]. Biosystems,1998,46(4):47-55.
  • 6Zadeh LA. Fuzzy set[J]. Inform Control,1965,8(3):338-353.
  • 7Tzeng GH. Compromise solution by MCDM methods:A comparative analysis of VIKOR and TOPSIS[J]. Eur J Operat Res, 2004, 156(2):445-455.
  • 8Lai YJ, Liu TY,Hwang CL. TOPSIS for MODM[J]. Eur J Operat Res,1994,76 (3):486-500.
  • 9Deng H, Yeh CH, Robert JW. Inter-company comparison using modified TOPSIS with objective weights[J]. Comput Operat Res,2000,27(10):963-973.
  • 10Herath G. Incorporating community objectives in improved wetland management: the use of the analytic hierarchy process[J]. J Environ Manag, 2004,70(3):263-273.

共引文献288

同被引文献23

引证文献2

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部