期刊文献+

应用三种综合评价数学模型优选公共卫生技术的比较 被引量:7

Comparison Among Three Comprehensive Evaluation Models: Applying Them to Public Health Technology Assessment
暂未订购
导出
摘要 应用于综合评价中的数学模型较多。以优选公共卫生技术为例,详细阐明3种综合评价数学模型的特点及选择数学模型的原则,介绍了如何加强综合评价科学性和合理性问题。 Many Mathematical Models were applied to comprehensive evaluation. Taking public health technology assessment as an example, this paper described the characteristics of three comprehensive evaluation mathematical models. At the end of this paper, the problem of scientificity and pertinence of comprehensive evaluation was addressed.
出处 《中国卫生经济》 2006年第4期48-50,共3页 Chinese Health Economics
基金 国家"农村卫生适宜技术推广示范研究项目"资助。
关键词 综合评价 卫生技术 数学模型 comprehensive evaluation, health technology, mathematical model
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献53

  • 1孙瑛,陈广桐.模糊数学方法在湖泊水质评价中的应用[J].山东工业大学学报,1994,24(2):154-158. 被引量:35
  • 2樊治平.多属性决策的一种新方法[J].系统工程,1994,12(1):25-28. 被引量:75
  • 3王莲芬,朱枫涛.AHP中逆序问题的综述[J].系统工程理论与实践,1994,14(6):1-6. 被引量:12
  • 4罗丽妮.2003年住院科室工作强度分析[J].中国医院统计,2004,11(4):360-361. 被引量:10
  • 5王彩华.模糊论方法学[M].中国建筑工业出版社,1988..
  • 6CHANG N B, CHEN H W, NING S K. Identification of river water quality using the fuzzy synthetic evaluation approach [ J ]. Journal of Environmental Management,2001,63:293 - 305.
  • 7LIOU S M, LO S L, HU C Y. Application of two - stage fuzzy set theory to river quality evaluation in Taiwan[J]. Water Research, 2003,37:1406 - 1416.
  • 8Ebeling W, Frommel C. Entropy and predictability of information carriers[J]. Biosystems,1998,46(4):47-55.
  • 9Zadeh LA. Fuzzy set[J]. Inform Control,1965,8(3):338-353.
  • 10Tzeng GH. Compromise solution by MCDM methods:A comparative analysis of VIKOR and TOPSIS[J]. Eur J Operat Res, 2004, 156(2):445-455.

共引文献300

同被引文献80

引证文献7

二级引证文献40

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部