期刊文献+

文学研究的价值取向与理论视阈——近年来文学研究热点问题透视 被引量:10

Value Orientation and Theoretical Horizon in Studies of Literature——Reflecting on Recent Heated Issues
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 近年来文学的文化研究,实际上存在着相互关联但又有不同的几种倾向,一是从文化的视角观照文学,二是文学的文化批评,三是社会文化语境里的文学文本研究。在文化研究成为显学的时代,文学自身特性的探讨亦引人关注,于是有对"纯文学"的讨论,对"文学性"问题的回顾,对文学"经典"形成过程的思考,为对中国文学的"现代性"进行反思,提供了从整体上观察20世纪中国文学发展的理论视阈。其焦点是文艺审美现代性与社会世俗现代性的矛盾。现代性已成为后现代语境里的一项未竟的事业,面对文学消费的大众化与时尚化,以及图像文本与网络文学对传统的文学感知和表达方式的颠覆,文学研究除了坚持追求人生意义和生命价值的伟大文学传统外,是否还可以从后经典叙事学和互文性理论获得一种非文学的另类思路? Cultural studies of literature have been carried out, over recent years, in several related but different ways which are, a) viewing literature from the perspective of culture; b) cultural criticism of literature and c) textual studies of literature in the context of culture. In a time when cultural studies are so prominent, attentions however, are also drawn to discussions on the characteristics of literature itself, for example, discussions on pure literature, tracing on the problem of literariness, and reflecting on the forming process of literary canon. Reflecting on the modernity of Chinese literature provides us with a theoretical horizon which allows us to see Chinese literature of the 20th century as a whole. The focus lies in the contradiction of aesthetical modernity and social modernity. Modernity has become an unfinished cause in the postmodern context. The consumption of literature is being oriented by the masses and fashion, as icon text and cyber literature are subverting the traditional way of feeling and expressing: facing all these, will the study of Chinese literature, besides sticking to the great tradition of pursuing the meaning and value of life, find new non-literary ways in post-classic narratology and intertextual theory?
作者 张毅 王园
机构地区 南开大学文学院
出处 《文史哲》 CSSCI 北大核心 2007年第6期5-19,共15页 Literature,History,and Philosophy
关键词 文学研究 文化语境 文学性 大众化 互文性 studies of literature context of culture literariness masses intertextuality
  • 相关文献

参考文献76

  • 1茨维坦·托多罗夫编选.俄苏形式主义文论选[M].北京:中国社会科学出版社,1989.
  • 2郁达夫.艺文私见[M].上海:复旦大学出版社,2004.
  • 3康德.判断力批判:上卷[M].宗白华,译.北京:商务印书馆.1964.
  • 4海德格尔.诗·语言·思[M].北京:文化艺术出版社,1991..
  • 5.鲁迅全集:第6卷[M].北京:人民文学出版社,1981..
  • 6.《人大报刊资料索引》.,..
  • 7裘锡圭.《关于<孔子诗论>》[J].中国哲学,2002,24.
  • 8姜广辉.《关于古<诗序>的编连、释读和定位诸问题的研究》[J].中国哲学,.
  • 9廖名春.上博《诗论》简的形制和编连[J].孔子研究,2002(2):10-16. 被引量:22
  • 10李学勤 朱渊清 廖名春主编.《<诗论>的体裁和作者》[A].朱渊清、廖名春主编.《上博馆藏战国楚竹书研究》[C].上海书店,2002年版..

引证文献10

二级引证文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部