期刊文献+

从司法现状看判例在我国司法过程中的价值 被引量:5

On the Status-qua and Values of Precedence in China's Judicial Activities
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 在我国,有关判例制度的讨论已经有近20年的历史了,但是,对于判例在整个司法过程中处于什么地位、如何借鉴英美和大陆法系国家的判例制度,使之结合我国司法传统更好地发挥作用,还有很多可待讨论的问题。本文结合我国判例在司法过程中的现状与问题,归结出判例对于司法过程的价值贡献和实践意义,从理论上总结出在我国加强判例作用是法治原则的必然要求,是一个循序渐进的过程。 This paper is concerned with the significance and function of precedence in China. Though the subject of precedent has been discussed for nearly twenty years, there are still many problems to be solved . In light of the role that precedence plays in judicial proceeding nowadays and its problems in the status - quo, the author points out that strengthening the authenticity of precedence is a necessity required by the principle of law and should be advanced in a gradual and progressive way.
作者 朱文雁
机构地区 山东大学法学院
出处 《法学论坛》 北大核心 2006年第6期120-125,共6页 Legal Forum
关键词 判例 判例制度 判例法 司法 preceden precedence case law judicial activity
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献6

  • 1哈耶克著 邓正来泽.法律、立法与自由(第一卷)[M].北京:中国大百科全书出版社,2000..
  • 2.邓小平文选(第2卷)[M].北京:人民出版社,1994..
  • 3萨拜因.政治学说史[M].商务印书馆,1986..
  • 4.联邦党人文集[M].商务印书馆,1980.264.
  • 5萨托利乔.民主新论[M].北京:东方出版社,1998.368.
  • 6哈耶克.自由秩序原理[M].北京:三联书店,1999.311.

共引文献77

同被引文献27

引证文献5

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部