出处
《山东社会科学》
北大核心
2005年第7期145-147,共3页
Shandong Social Sciences
参考文献8
-
1[2][4][5](美)德沃金 李常青译.《法律帝国》[M].中国大百科全书出版社,1996年版.第47、49、61、202页.
-
2伽达默尔.《真理与方法》.转引自王保军.《整体的阐释性构建》[EB/OL].载法律思想网,.
-
3陈金钊.德沃金法官的法律解释——评《法律帝国》一书中关于法律的认识[J].南京大学法律评论,1997(1):213-220. 被引量：5
-
4奥利弗.温德尔.霍姆斯,张千帆,杨春福,黄斌.法律的道路[J].南京大学法律评论,2000(2):6-19. 被引量：32
-
5[22](德)哈贝马斯 童世骏译.《在事实与规范之间--关于法律和民主法治国的商谈理论》[Z].三联书店,2000年版.第64、264页.
-
6季卫东.《法律体系的多元与整和--与德沃金教授商榷解释方法论问题》[EB/OL].载法律思想网,.
-
7[15][16][17](美)德沃金 信春鹰译.《认真对待权利》[M].中国大百科全书出版社,1998年版.第103、126、21、189页.
-
8[19][20][21](美)德沃金.《自由的法》.转引自许品飞.《法官应当如何理解宪法》[EB/OL].载法律思想网,.
共引文献35
-
1陈洪杰.法治如何实践——关于“法律人之治”的法哲学追问[J].现代法治研究,2019(3):1-20. 被引量：2
-
2李东澍.司法裁判是如何进行的:基于法社会学视角的考察[J].法律方法,2019,25(1):285-304.
-
3张千帆.法治、德治与宪政[J].法商研究（中南财经政法大学学报）,2002,19(2):34-39. 被引量：16
-
4张千帆.“公共利益”是什么?——社会功利主义的定义及其宪法上的局限性[J].法学论坛,2005,20(1):28-31. 被引量：182
-
5张千帆.“公正补偿”与征收权的宪法限制[J].法学研究,2005,27(2):25-37. 被引量：115
-
6张千帆.“公正补偿”与征收权的宪法限制[J].经济管理文摘,2005(17):38-46.
-
7王宗林.法学案例教学模式实施探析[J].忻州师范学院学报,2006,22(1):89-92. 被引量：3
-
8张千帆.法治概念的不足[J].学习与探索,2006(6):89-93. 被引量：12
-
9朱文雁.从司法现状看判例在我国司法过程中的价值[J].法学论坛,2006,21(6):120-125. 被引量：5
-
10张千帆.宪法变通与地方试验[J].法学研究,2007,29(1):63-73. 被引量：85
-
1杜政兵,裴洲,邓柯.德沃金整体性法律观概述[J].科教导刊（电子版）,2017,0(8):130-130.
-
2高中.德沃金整体性法律观及其对我国法官角色定位的启示[J].湖南商学院学报,2001,8(6):104-107. 被引量：2
-
3湖南湘潭：窑湾司法所建微信公众平台普法[J].人民调解,2016,0(5):48-48.
-
4吕世伦.论德沃金的“整体性法律”理论[J].山东社会科学,2006(7):19-21. 被引量：5
-
5陈金钊.德沃金法官的法律解释——评《法律帝国》一书中关于法律的认识[J].南京大学法律评论,1997(1):213-220. 被引量：5
-
6沈敏荣.法律的解释与解释的法律[J].社会科学研究,1999(2):47-53. 被引量：1
-
7常叔杰.论毛泽东思想的人民性[J].湖北省社会主义学院学报,2011(4):15-18.
-
8李建建.司法改革:法律解释学的视角[J].山东审判,2003,19(4):32-35.
-
9樊安,樊文苑.德沃金法律解释理论的独到之处——基于文学的法律视角[J].昆明理工大学学报（社会科学版）,2014,14(2):55-61.
-
10吴克娅,程剑平.法律是整体性的阐释性的概念——解说德沃金的《法律帝国》[J].中南民族大学学报（人文社会科学版）,2002,22(2):125-128. 被引量：4
;
