西方修辞学知识传统及其对法律论证的意义被引量：9

The Tradition of Western Rhetoric and its Significance upon Legal Argumentation

下载PDF

导出

摘要古希腊思想家关于修辞论辩的研究传统为当代法律论证理论提供了重要的思想基础与研究进路。20世纪西方修辞学研究复兴过程中对传统的形式逻辑进行了批判,并且拓展出法律论证理论这一法律方法论研究新领域。当然,这一研究进路对于法律论证也有一定的局限性。

作者焦宝乾

机构地区山东大学威海分校法学院

出处《山东警察学院学报》 2005年第2期83-86,共4页 Journal of Shandong Police College

关键词西方修辞学知识传统法律论证理论意义修辞学研究方法论研究思想基础研究传统形式逻辑 20世纪思想家古希腊新领域局限性论辩

分类号 H05 [语言文字—语言学] G40-05 [文化科学—教育学原理]

引文网络
相关文献

参考文献1

1洪汉鼎.诠释学与修辞学[J].山东大学学报（哲学社会科学版）,2003(4):11-17. 被引量：23

二级参考文献3

1Aristotle. Nicomachean Ethics [ M ]. London: William Henemann,1982.
2Aristotle. The "Art" of Rhetoric [ M]. Cambridge:Harvard University Press, 1947.
3Aristotle. Categoriae de Interpretation [ M ]. New York : Random House, 1941.

共引文献22

1李志岭.语言学的哲学转向及哲学的语言转向与回归[J].河南大学学报（社会科学版）,2021(1):15-21. 被引量：5
2刘增明.试论哲学与科学的区别[J].重庆科技学院学报（社会科学版）,2006(5):1-3.
3侯学勇.法律论证中的证明思维和论证思维[J].法制与社会发展,2006,12(6):14-20. 被引量：8
4侯学勇.证明还是论证——兼论二者在法律论证理论中的关系[J].东南学术,2007(1):105-112. 被引量：1
5侯学勇.从法律规范的可反驳性到法律知识的不确定性——法律论证中融贯论的必要性[J].内蒙古社会科学,2008,29(1):33-38. 被引量：4
6谭笑,刘兵.科学修辞学对于理解主客问题的意义[J].哲学研究,2008(4):80-85. 被引量：7
7舒国滢.西方古代修辞学:辞源、主旨与技术[J].中国政法大学学报,2011(4):33-52. 被引量：22
8舒国滢.法学是一门什么样的学问?——从古罗马时期的Jurisprudentia谈起[J].清华法学,2013,7(1):89-99. 被引量：62
9司群英.精神分析的诠释学体现[J].南京师大学报（社会科学版）,2013(1):99-104.
10舒国滢.论题学:修辞学抑或辩证法?[J].政法论丛,2013(2):3-11. 被引量：7

同被引文献125

1叶俊荣.法律学学科成就评估报告[J].清华法学,2004(1):150-161. 被引量：3
2张清.论辩护词的语言规范与修辞[J].山西财经大学学报,2010,32(S1):212-213. 被引量：4
3周祝一.司法文书中的消极修辞[J].现代法学,1991,13(1):74-76. 被引量：1
4陈金钊.法律论证及其意义[J].河南省政法管理干部学院学报,2004,19(4):39-42. 被引量：24
5沈宗灵.佩雷尔曼的“新修辞学”法律思想[J].法学研究,1983,5(5):75-80. 被引量：31
6李延梅,武宏志.非形式逻辑的合法性[J].求索,2004(7):141-143. 被引量：12
7林立.论经济学理念在法律推理中之局限性——以波斯纳的经济分析方法为例[J].浙江社会科学,2004(5):48-53. 被引量：4
8陈林林.方法论上之盲目飞行——利益法学方法之评析[J].浙江社会科学,2004(5):63-71. 被引量：59
9陈景辉.法律解释的效力:一个难题的追问[J].浙江社会科学,2004(5):72-76. 被引量：7
10葛洪义.试论法律论证的源流与旨趣[J].法律科学,2004,22(5):30-35. 被引量：50

引证文献9

1郝琴.法庭论辩中修辞方法的实质与功能[J].山西师大学报（社会科学版）,2012,39(S4):33-34.
2焦宝乾,陈金钊.中国法律方法论研究学术报告(2005年度)[J].山东大学学报（哲学社会科学版）,2006(1):10-20. 被引量：4
3彭中礼.论法律事实的修辞论证——以“崔英杰案”为例[J].西部法学评论,2010(1):7-14. 被引量：5
4孙光宁.司法中的修辞因素及其意义[J].内蒙古社会科学,2011,32(2):31-35. 被引量：7
5沈寨.问题与立场:中国法律修辞(学)研究之反思[J].前沿,2011(21):196-200. 被引量：2
6侯学勇.司法修辞方法在社会正义实现中的作用[J].法律科学（西北政法大学学报）,2012,30(1):20-27. 被引量：13
7沈寨.中国法律修辞(学)研究之反思[J].北方法学,2012,6(1):32-37. 被引量：5
8侯学勇.解决纠纷还是培养规则意识——法律修辞在司法中的作用定位[J].法商研究,2013,30(2):39-47. 被引量：18
9王冬尽.行政判决书的法律论证之我见[J].辽宁经济职业技术学院学报.辽宁经济管理干部学院,2013(5):56-58.

二级引证文献52

1孙海波.中国司法回应道德的法理与路径选择[J].法制与社会发展,2023,29(5):89-108. 被引量：7
2徐清清.社会主义核心价值观融入民法典的方式及实践路径[J].中共南宁市委党校学报,2022,24(2):38-43. 被引量：2
3侯竣泰.法律解释需重视可接受性:以解决法律争点为导向[J].法律方法,2021,27(1):235-254.
4孙光宁,焦宝乾.法律方法论实践特征的提升——2012年中国法律方法论研究学术报告[J].山东大学学报（哲学社会科学版）,2013(3):48-55. 被引量：4
5石茂生,张伟.改革开放三十年与中国法理学的发展[J].河南省政法管理干部学院学报,2008,23(6):75-80. 被引量：11
6彭中礼.论中国古代判词中的修辞论证[J].时代法学,2010,8(6):78-86. 被引量：8
7彭中礼.司法判决说服性的修辞学审视——围绕听众的初步分析[J].法制与社会发展,2011,17(1):95-103. 被引量：20
8徐亚文,伍德志.法律修辞、语言游戏与判决合法化——对“判决书上网”的法理思考[J].河南省政法管理干部学院学报,2011,26(1):11-18. 被引量：18
9李亮.法治缘何迈向方法论时代——基于法律方法论学术报告的考察(2002——2010)[J].时代法学,2011,9(3):42-48. 被引量：1
10焦宝乾.司法中的法律修辞:国内研究述评[J].法治研究,2012(1):102-109. 被引量：3

1王雷.柏拉图著述中的法律论证与法律规范论思想[J].北京科技大学学报（社会科学版）,2013,29(3):72-76.
2徐珺.外语教学研究的六种途径试析[J].山东外语教学,2003,24(6):3-6. 被引量：12
3高宁.汉日翻译中的理解问题(三)──译学方法论研究之一[J].日语知识,2001(4):34-35.
4王令训.学习理论形成和发展的特点及其趋势[J].怀化学院学报,1986,0(4):108-114.
5刘丹.本土化、规范化、国际化——全球视野下我国公民教育研究应把握的三个维度[J].中国德育,2008,3(7):34-38.
6许亚明,马佳盈.语言研究的行为主义——布龙菲尔德语言学方法论研究[J].安徽职业技术学院学报,2006,5(4):52-55. 被引量：1
7王佳宇,廖美珍.目的原则视角下法律论证的语用分析模式[J].当代修辞学,2010(5):79-86. 被引量：2
8张斌峰,徐梦醒.交往理性视域下的法律论证[J].深圳大学学报（人文社会科学版）,2013,30(6):149-157. 被引量：4
9王瑾,李发根.语码转换功能研究:问题与新思路[J].江西社会科学,2007,27(2):161-165. 被引量：10
10焦宝乾,陈金钊.回应实践能力的彰显——2008年度法律方法论研究报告[J].山东大学学报（哲学社会科学版）,2009(2):1-14. 被引量：7

山东警察学院学报

2005年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

西方修辞学知识传统及其对法律论证的意义被引量：9

参考文献1

二级参考文献3

共引文献22

同被引文献125

引证文献9

二级引证文献52

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

西方修辞学知识传统及其对法律论证的意义 被引量：9

参考文献1

二级参考文献3

共引文献22

同被引文献125

引证文献9

二级引证文献52

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

西方修辞学知识传统及其对法律论证的意义被引量：9