出处
《哲学研究》
CSSCI
北大核心
2008年第4期80-85,122,共7页
Philosophical Research
基金
清华大学2007年度人文社科振兴基金项目"建构主义科学编史学研究"部分成果
参考文献20
-
1王晓朝译.《柏拉图全集》[M].人民出版社,2003年..
-
2笛卡尔.《第一哲学沉思集》[M].商务印书馆,1986年.第34页.
-
3洪汉鼎.1999年.《理解与解释》,东方出版社.
-
4洪汉鼎.诠释学与修辞学[J].山东大学学报（哲学社会科学版）,2003(4):11-17. 被引量：23
-
5伽达默尔.1992年.《真理与方法——哲学诠释学的基本特征》,洪汉鼎译,上海译文出版社.
-
6伽达默尔 夏镇平 宋建平译.《哲学解释学》[M].上海译文出版社,1994.第211页.
-
7康德 邓晓芒译.《纯粹理性批判》[M].人民出版社,2004年.第471页.
-
8罗蒂,理查德.2003年,《哲学和自然之镜》.李幼蒸译.商务印书馆.
-
9洛克 吴文运译.《人类理解论》[M].商务印书馆,1959年.第693页.
-
10内坦森.1998年.《修辞的范围》,载肯尼斯·博克等.《当代西方修辞学:演讲与话语批评》,顾宝桐译,中国社会科学出版社.
二级参考文献3
-
1Aristotle. Nicomachean Ethics [ M ]. London: William Henemann,1982.
-
2Aristotle. The "Art" of Rhetoric [ M]. Cambridge:Harvard University Press, 1947.
-
3Aristotle. Categoriae de Interpretation [ M ]. New York : Random House, 1941.
共引文献253
-
1李志岭.语言学的哲学转向及哲学的语言转向与回归[J].河南大学学报（社会科学版）,2021(1):15-21. 被引量：5
-
2车玉玲.意义世界的消解与重建——科学时代的形而上学[J].江海学刊,2004(4):47-52. 被引量：3
-
3张沛.隐喻:人与言的和解者[J].中国比较文学,2004(3):151-162. 被引量：3
-
4聂运伟.论柏拉图摹仿说的知识学背景——兼析柏拉图学说的伦理学底蕴[J].哲学研究,2004(8):48-52. 被引量：3
-
5周光庆.朱熹《四书》解释方法论[J].孔子研究,2000(6):48-58. 被引量：10
-
6王学谦.自由意志:青年鲁迅生命主义特质[J].社会科学战线,2004(5):79-84.
-
7涂丽平.论康德先验想象力[J].江苏社会科学,2004(6):29-34. 被引量：1
-
8前进,晓深.心理现象与私人语言[J].江海学刊,2004(6):171-175. 被引量：2
-
9胡长栓.超越真理观的认识论视界——源于怀疑论的怀疑的问题[J].社会科学战线,2004(6):12-18. 被引量：2
-
10孙周兴.本质与实存——西方形而上学的实存哲学路线[J].中国社会科学,2004(6):71-81. 被引量：33
同被引文献74
-
1胡志坚.论我国加入WTO后商标权刑法保护的完善[J].人民检察,2002(11):35-38. 被引量：11
-
2杨靖军,鲁统民.假冒服务性商标行为不构成假冒注册商标罪[J].山东法官培训学院学报,2007,23(6):36-38. 被引量：3
-
3钱弘道.法律经济学的理论基础[J].法学研究,2002,24(4):3-17. 被引量：115
-
4冯玉军.法律的交易成本分析[J].法制与社会发展,2001,7(6):10-16. 被引量：40
-
5钱弘道.经济分析法学的几个基本概念阐释[J].同济大学学报（社会科学版）,2005,16(2):91-102. 被引量：18
-
6焦宝乾.西方修辞学知识传统及其对法律论证的意义[J].山东警察学院学报,2005,17(2):83-86. 被引量：9
-
7舒国滢.寻访法学的问题立场——兼谈“论题学法学”的思考方式[J].法学研究,2005,27(3):3-20. 被引量：157
-
8王萍.浅谈如何规范网络商标使用行为[J].中国商界,2009(6):290-290. 被引量：2
-
9李小博,朱丽君.科学交流的修辞学[J].科学学研究,2005,23(4):433-438. 被引量：3
-
10侯欣一.中国传统社会轻视程序法原因再探[J].华东政法学院学报,2005(5):77-81. 被引量：8
引证文献7
-
1姜涛.刑法修辞学:视域、方法与价值[J].人大法律评论,2013(2):51-85. 被引量：6
-
2胡宜奎.经营判断规则的法经济学分析[J].法学论坛,2011,26(6):59-64. 被引量：2
-
3孙光宁.法律修辞的两种层次及其启示[J].法学论坛,2011,26(6):77-83. 被引量：3
-
4沈寨.问题与立场:中国法律修辞(学)研究之反思[J].前沿,2011(21):196-200. 被引量：2
-
5沈寨.中国法律修辞(学)研究之反思[J].北方法学,2012,6(1):32-37. 被引量：5
-
6刘崇俊.科学论争场中修辞资源调度的实践逻辑——基于“中医还能信任吗”争论的个案研究[J].自然辩证法通讯,2013,35(5):71-76. 被引量：1
-
7刘桂玲.庭审语篇中情感劝说的实现手段[J].社会科学战线,2014(9):268-270.
二级引证文献18
-
1孙光宁,焦宝乾.法律方法论实践特征的提升——2012年中国法律方法论研究学术报告[J].山东大学学报（哲学社会科学版）,2013(3):48-55. 被引量：4
-
2孙光宁,焦宝乾.法律体系形成后的研究转向——2011年中国法律方法论研究学术报告[J].山东大学学报（哲学社会科学版）,2012(2):77-84. 被引量：1
-
3侯学勇,杨颖.法律修辞在中国兴起的背景及其在司法审判中的作用[J].政法论丛,2012(4):87-94. 被引量：15
-
4刘桂玲.庭审语篇中情感劝说的实现手段[J].社会科学战线,2014(9):268-270.
-
5姜涛.基于主体间性分析范式的刑法解释[J].比较法研究,2015,29(1):78-92. 被引量：12
-
6高群.跨学科视野下的修辞研究——以2013年度CSSCI来源期刊为考察对象[J].福建师范大学学报（哲学社会科学版）,2015(1):53-58. 被引量：5
-
7孙光宁,焦宝乾.法治中国背景下的法律方法论研究——2014年中国法律方法论研究学术报告[J].山东大学学报（哲学社会科学版）,2015(3):150-160. 被引量：7
-
8陈伟功.基于法律修辞的正义制度——兼论后现代视域中的正义观[J].贵州警官职业学院学报,2015,27(3):121-129.
-
9姜涛,蒋国强.刑法指导性案例的先决问题研究[J].人民检察,2015(17):10-14. 被引量：1
-
10姜涛.当代刑事立法应当遵循明确性原则[J].国家检察官学院学报,2018,26(2):59-79. 被引量：14
-
1李娟.浅谈科学修辞学[J].法制与社会,2007(7):750-751.
-
2郭焰坤.一部独具特色的现代修辞学史——评《二十世纪汉语修辞学综观》[J].当代修辞学,1993(5):47-48. 被引量：1
-
3李小博,朱丽君.科学修辞学与后现代主义[J].科学技术与辩证法,2006,23(1):51-56. 被引量：1
-
4王培基.关于修辞学研究范围的探讨[J].内蒙古师范大学学报（哲学社会科学版）,1995,24(3):64-70. 被引量：2
-
5李小博,朱丽君.科学社会学与科学修辞学[J].自然辩证法通讯,2006,28(1):47-52. 被引量：4
-
6李小博,郭贵春.科学修辞学的认识论意义[J].自然辩证法研究,2003,19(4):9-13. 被引量：3
-
7聂晶磊.关于中国修辞学的分期问题[J].开封教育学院学报,1998,0(2):25-28.
-
8李小博,郭贵春.科学修辞学与“解释学转向”[J].自然辩证法通讯,2004,26(2):25-30. 被引量：2
-
9刘兵,谭笑.科学的两种修辞建构及其案例分析[J].清华大学学报（哲学社会科学版）,2009(5):88-93. 被引量：2
-
10Ch.佩雷尔曼,许毅力.逻辑学与修辞学[J].世界哲学,1988(4):58-61. 被引量：21
