期刊文献+

不同的路向:关于语义分解的思考 被引量:11

Different Approaches: Reflection on the Representations of the Decomposition
原文传递
导出
摘要 本文讨论了三种语义表述的不同方面 :Wierzbicka的“所有的词都可以分解”、Fodor的“分解不可能”以及Jackendoff提倡的“可作若干分解 ,但对一些概念知识必须以其它形式来表述”。本文认为三位语言学家对语义分解的看法虽各有千秋 。
作者 钟守满
机构地区 江西师范大学
出处 《外语学刊》 CSSCI 北大核心 2001年第1期73-76,共4页 Foreign Language Research
关键词 语义分解 路向
  • 相关文献

参考文献19

  • 1Fodor,J. A. Psychosementics [M]. Cambridge, MIT Press, 1987.
  • 2Frege, G. On sense and reference [J]. In E, Davidson &G harman[eds], The logic of Grammar, Encino, CA:Dickenson, (1892/1975).
  • 3Jackendoff. R. Consciousness and the Computational Mind [M]. Cambridge. MA: MIT Press, 1987.
  • 4Jackendoff, R. Semantics and Congnition[M]. Cambridge, Mass: The MIT Press, 1993.
  • 5Jackendoff, R. Linguistic Theory and Psychological Reality [J]. [eds], Morris Halle et al, The MIT Press,Cambridge, 1981.
  • 6Jackendoff, R. What is a Concept ? [J]. In A. Lehrer, and E. Kittay, [ads], NewJersey, 1992:191 - 208.
  • 7JohannesEngelkamp,Psycholinguistic心理语言学[M].陈国鹏译,上海:上海译文出版社,1997:83-89.
  • 8Katz,J.J. &Fodor,J.A. The structure of a semantic theory[J]. Language 39(2) 170-227.
  • 9Wierzbicka, A. Semantic Primitive and Semantic Field[J]. In A. Lehrer, and E. Kittay, New Jersey, 1992: 209- 227.
  • 10Wierzbicka, A. The Semantics of Grammar[M]. Amsterdam and Philadelphia: John Benjamins, 1988.

二级参考文献8

共引文献419

同被引文献209

引证文献11

二级引证文献84

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部