期刊文献+

论商业方法可专利性的利益平衡 被引量:14

The Benefit Balance in the Patentability of Business Method
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 文章结合分析美国对商业方法专利态度的历史嬗变,认为一国对商业方法专利采取不同态度的深层原因是不同时期国家对相关经济利益的平衡需要。并联系我国现实情况,对我国目前不授予商业方法专利的原因予以剖析,对我国商业方法可专利性问题的发展趋势作出预测,同时对提高我国商业方法专利质量提出若干建议。 By reviewing and analyzing the history of US's attitude towards business method patents, this article argues that the deep-seated reason of different attitudes of different countries towards business method patents is the national economic benefit balance in different periods. Considering China's status quo, this article advances to analyze the reason for the refusal of business method patent in China, forecast the development trend of the patentability of business method in China, and bring forward some suggestions of improving the quality of business method patents.
作者 李颖怡 林艳
机构地区 中山大学法学院
出处 《中山大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2004年第5期45-49,共5页 Journal of Sun Yat-sen University(Social Science Edition)
关键词 专利 商业方法 利益平衡 制度选择 patent business method benefit balance system choice
  • 相关文献

参考文献8

  • 1Hotel Security Checking Co. v. Lorraine Co. , 60 F.467. https: //www. lexisnexis.com/ap/auth.
  • 2Signature Financial Group, Inc. v. State Street Bank & Trust Co. , 149 F. 3d 1368. https: //www. lexisnexis. com/ap/auth.
  • 3Amazon. corn, Inc. v. Barneaandnoble, Inc. , 73 F.Supp. 2d 1228. https: //www. lexianexia. com/ap/auth.
  • 4[美]罗伯特·考特 托马斯·尤伦 张军译.法和经济学[M].上海:上海三联书店,1991..
  • 5王丰 马凌.花旗中国暗布专利,中资银行何时梦醒[N].南方周末(经济版),2002-09-05.
  • 6孙国华.论法与利益之关系[J].中国法学,1994(4):37-44. 被引量:77
  • 7[美]博登海默著 邓正来译.法理学-法律哲学与法律方法[M].北京:中国政法大学出版社,1999..
  • 8.美国原专利审查手册706.03条[Z].,..

共引文献89

同被引文献123

引证文献14

二级引证文献53

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部