刑民交叉案件的处理机制研究被引量：1

下载PDF

导出

摘要刑民交叉是实践中刑民诉讼长期存在的问题,既有程序管辖问题,也有实体效力问题。对待这一问题,我国目前采用先刑后民原则。然而先民后刑并不能有效解决所有刑民交叉问题,笔者认为程序方面建立选择起诉制度和案件移送制度,实体方面通过预决力问题和判决书的纠正来完善刑民交叉的处理机制。

作者孙语

机构地区华东政法大学

出处《武汉公安干部学院学报》 2013年第4期71-73,共3页 Journal of Wuhan Public Security Cadre’s College

关键词先刑后民程序管辖实体效力

分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献7

1万毅.“先刑后民”原则的实践困境及其理论破解[J].上海交通大学学报（哲学社会科学版）,2007,15(2):19-27. 被引量：66
2奚玮,叶良芳.刑事附带民事诉讼制度的反思[J].安徽师范大学学报（社会科学版）,2003,31(1):112-116. 被引量：7
3池伟.刑事附带民事诉讼的困惑与设想——关于附带民事诉讼案件的调查报告.
4李兰英,陆而启.从技术到情感:刑民交叉案件管辖[J].法律科学（西北政法大学学报）,2008,26(4):102-111. 被引量：12
5江伟,范跃如.刑民交叉案件处理机制研究[J].法商研究,2005,22(4):31-36. 被引量：123
6陈光中;陈桂明.是否"先刑后民”要酌情而定[N]检察日报,2003.
7祝丽波.从药家鑫案看司法公正[J].武汉公安干部学院学报,2012,26(3):40-43. 被引量：4

二级参考文献26

1苏力.司法制度的合成理论[J].清华法学,2007,1(1):6-18. 被引量：47
2陈兴良,胡建生,朱平,李克.关于“先刑后民”司法原则的反思[J].北京市政法管理干部学院学报,2004(2):16-19. 被引量：71
3张明楷.刑法学者如何为削减死刑作贡献[J].当代法学,2005,19(1):3-13. 被引量：64
4唐烈英,汪祥胜.论民刑混合行为的保护与制裁[J].西南民族大学学报（人文社会科学版）,2004,25(12):168-171. 被引量：1
5肖建华.刑事附带民事诉讼制度的内在冲突与协调[J].法学研究,2001,23(6):55-66. 被引量：100
6江伟,范跃如.刑民交叉案件处理机制研究[J].法商研究,2005,22(4):31-36. 被引量：123
7于改之,吴玉萍.刑、民冲突时的法律适用以帅英骗保案为中心[J].法律适用,2005(10):62-64. 被引量：27
8王智民.“激情”也犯罪[J].家庭健康（医学科普）,2006(1):13-13. 被引量：1
9苏力.曾经的司法洞识[J].读书,2007(4):40-49. 被引量：21
10姚建宗.主题变奏:中国法学在路上——以法理学为视角的观察[J].法律科学（西北政法大学学报）,2007,25(4):3-14. 被引量：21

共引文献179

1冼景宏.虚假仲裁中案外人权益之侵权法救济(下)[J].仲裁研究,2020(1):62-72.
2张永江,曹岚欣.论刑民交叉案件中被害人的保护[J].湘江法律评论,2020(1):105-116.
3王亚明.民刑交叉案件法院与公安衔接机制新探[J].社会科学家,2021(1):98-105. 被引量：1
4齐劲沣.商业秘密刑民交叉案件管辖的困境与对策[J].司法改革论评,2022(2):61-88.
5聂友伦.刑事附带民事诉讼赔偿范围限制的制度逻辑[J].环球法律评论,2023,45(3):180-197. 被引量：16
6敖博.涉表见代理刑事案件的法律认定[J].刑法论丛,2021(4):267-299.
7韩笑.“人财并重”程序保障观:困境、破解与出路——基于刑事涉案财物处置的反思[J].法大研究生,2019(2):166-182. 被引量：3
8胥栋辉.刑民交叉之关于先刑后民原则的反思[J].秦智,2022(1):17-19.
9孙锐.论“先刑后民”原则的适用标准与程序[J].西部法学评论,2006(4):41-43.
10刘强.论刑民交错案件司法处理的具体规则[J].北京人民警察学院学报,2009(2):15-19.

同被引文献13

1陈兴良,胡建生,朱平,李克.关于“先刑后民”司法原则的反思[J].北京市政法管理干部学院学报,2004(2):16-19. 被引量：71
2汪建成,杨雄.比较法视野下的刑事庭前审查程序之改造[J].中国刑事法杂志,2002(6):52-63. 被引量：72
3周欣.法国刑事诉讼特色制度评述[J].法学家,2002(5):111-118. 被引量：2
4江伟,范跃如.刑民交叉案件处理机制研究[J].法商研究,2005,22(4):31-36. 被引量：123
5李哲.刑民交叉案件中的既判力问题探析[J].当代法学,2008,22(4):78-82. 被引量：15
6毛立新.刑民交叉案件的概念、类型及处理原则[J].北京人民警察学院学报,2010(5):9-13. 被引量：28
7陈纯柱,樊锐.“先民后刑”模式的正当性与量刑研究[J].中国政法大学学报,2012(2):59-67. 被引量：16
8杨兴培.刑民交叉案件法理分析的逻辑进路[J].中国刑事法杂志,2012(9):18-24. 被引量：34
9刘少军.论“先民后刑”刑事附带民事诉讼程序的构建——兼论《刑事诉讼法修正案》对附带民事诉讼制度的改革[J].政治与法律,2012(11):139-148. 被引量：27
10刘宪权,翟寅生.刑民交叉案件中刑事案件对民事合同效力的影响研究——以非法集资案件中的合同效力为视角[J].政治与法律,2013(10):44-53. 被引量：40

引证文献1

1于改之.刑民交错案件的类型判断与程序创新[J].政法论坛,2016,34(3):142-153. 被引量：31

二级引证文献31

1温行健.刑民交叉实体问题破解途径探究——以“帅英骗保案”为基点[J].刑事法评论,2018(1):641-661. 被引量：6
2王秀梅,戴小强.论违法多元性的理论依据与归责原则[J].刑法论丛,2022(2):106-140.
3王翠霞.刑民交错案件判定方法研究[J].法律方法,2023(3):428-446.
4纪格非.论刑民交叉案件的审理顺序[J].法学家,2018(6):147-160. 被引量：52
5纪格非.我国刑事判决在民事诉讼中预决力规则的反思与重构[J].法学杂志,2017,38(3):31-43. 被引量：22
6马寅翔.限缩与扩张:财产性利益盗窃与诈骗的界分之道[J].法学,2018(3):46-59. 被引量：64
7汪劲,马海桓.生态环境损害民刑诉讼衔接的顺位规则研究[J].南京工业大学学报（社会科学版）,2019,18(1):25-34. 被引量：18
8贺志军.知识产权案件刑民程序关系的理论反思与规则构建[J].湖湘论坛,2019,32(2):116-124. 被引量：12
9简爱.从刑民实体判断看交叉案件的诉讼处理机制[J].法学家,2020(1):116-129. 被引量：24
10王翠霞.非法集资案件刑民交错类型研究[J].社会科学家,2020(2):111-117. 被引量：2

1史淑女.试论附条件不起诉制度[J].沧州师范学院学报,2010,26(4):50-52. 被引量：1
2刘杰.论日本信息公开与个人信息保护的救济制度[J].太平洋学报,2009,17(4):15-21. 被引量：3
3李敬军.建立违法违纪案件移送制度好处多[J].法学杂志,1992,13(2):46-46.
4王宁,朱渝生.建立案件移送制度保障《消防法》实施对消防产品的质量监督[J].消防技术与产品信息,2009,22(5):38-39. 被引量：1
5熊松.审计机关之间应建立案件移送制度[J].湖北审计,2003(3):46-46.
6张敬博.试论民事判决在行政诉讼中的预决效力[J].中共青岛市委党校青岛行政学院学报,2006(5):91-93.
7李琳.索赔奇案：敲门引发官司[J].当代审判,2003(4):17-19.
8肖雯,杨锦芳.加强民刑交叉案件的法律监督[J].社会主义论坛,2009(6):40-41.
9唐克勤.论“先刑后民”原则[J].市场周刊,2008,21(4):128-129. 被引量：2
10陈学权.提起公诉之效力[J].贵州警官职业学院学报,2005,17(3):31-34.

武汉公安干部学院学报

2013年第4期

浏览历史

内容加载中请稍等...

刑民交叉案件的处理机制研究被引量：1

参考文献7

二级参考文献26

共引文献179

同被引文献13

引证文献1

二级引证文献31

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

刑民交叉案件的处理机制研究 被引量：1

参考文献7

二级参考文献26

共引文献179

同被引文献13

引证文献1

二级引证文献31

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

刑民交叉案件的处理机制研究被引量：1