司法中的利益衡量——一个博弈论的分析被引量：10

Balance of Interest in Judicature

下载PDF

导出

摘要利益衡量作为法律方法的一种黄金方法,在个案衡平中经常运用它,但是对于它发挥作用的机制长期以来只是进行形而上的研究,没有走向形而下,这样就制约了该方法作用的发挥。从经济分析的视角,法官通过对双方当事人之间的利益进行博弈分析,可以直观的显示法官利益衡量的方法与步骤,同时也体现出司法中进行利益衡量的必要性。

作者李秀群

机构地区山东大学法学院

出处《山东警察学院学报》 2004年第1期73-77,共5页 Journal of Shandong Police College

关键词司法利益衡量博弈分析

分类号 D926 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

参考文献1

1[日]川岛武宜著,申政武等.现代化与法[M]中国政法大学出版社,1994.

同被引文献80

1易继明.知识经济时代民法的变迁[J].法学,2001(8):46-50. 被引量：15
2胡玉鸿.关于“利益衡量”的几个法理问题[J].现代法学,2001,23(4):32-38. 被引量：91
3张千帆.法律是一种理性对话——兼论司法判例制度的合理性[J].北大法律评论,2002,3(1):69-100. 被引量：16
4陈正云,曾毅,邓宇琼.论罪刑法定原则对刑法解释的制约[J].政法论坛,2001,19(4):72-78. 被引量：27
5李川,王景山.论法律因果关系[J].山东大学学报（哲学社会科学版）,1999(4):87-92. 被引量：17
6王晨光.法律的可诉性:现代法治国家中法律的特征之一[J].法学,1998(8):19-23. 被引量：101
7单文华.中国有关国际惯例的立法评析——兼论国际惯例的适用[J].中国法学,1997(3):47-57. 被引量：27
8高家伟.论行政诉讼原告资格[J].法商研究,1997,15(1):66-70. 被引量：59
9舒国滢.战后德国法哲学的发展路向[J].比较法研究,1995,9(4):337-355. 被引量：103
10刘星.阿尔诺的“法律确证”理论[J].环球法律评论,1993,15(3):27-31. 被引量：5

引证文献10

1陈金钊,焦宝乾.中国法律方法论研究学术报告[J].山东大学学报（哲学社会科学版）,2005(1):10-22. 被引量：25
2唐晔旎.论利益衡量方法在行政诉讼原告资格认定中的运用[J].行政法学研究,2005(2):92-99. 被引量：4
3张莎.企业文化对企业人力资源管理的影响[J].现代企业,2005(10):55-56. 被引量：6
4方菲,何震.论司法审判中的利益衡量[J].学术探索,2005(6):63-67. 被引量：3
5雷永贵.诉讼调解与博弈均衡[J].当代经济,2006,23(12X):58-59.
6雷永贵.诉讼调解与博弈均衡[J].滁州学院学报,2007,9(4):68-70. 被引量：1
7李晓曦.对利益衡量及其衡量标准问题的思考[J].法制与社会（旬刊）,2009(8):219-220. 被引量：5
8王婷.析司法界域中的利益衡量[J].人民检察,2011(7):75-76. 被引量：2
9李鑫.环境法法律方法论——一个前提性的研究[J].江西蓝天学院学报,2011,6(1):77-81.
10陈金钊,焦宝乾.法律方法论研究综述[J].法律方法,2006,12(1):463-491. 被引量：6

二级引证文献51

1何震欣.浅论我国社会主义法治视野下的法律方法[J].传承,2010(36):92-93.
2杨建军.法律事实与法律方法[J].山东大学学报（哲学社会科学版）,2005(5):22-29. 被引量：19
3于志刚,蒋涤非.方法的反思与更新——《刑法学方法的一般理论》读后[J].甘肃政法学院学报,2006(4):136-142. 被引量：2
4赵玉增.法律方法与法学方法概念辨析[J].学习与探索,2007(2):116-119. 被引量：18
5胡铭,黄锫.法学研究方法论与刑事诉讼的现代化——以法律经济学研究方法论为例的检视[J].政法论坛,2007,25(3):16-28. 被引量：6
6王国龙.“方法”称谓之争抑或法律观之争——一场正在兴起的有关捍卫司法领域法律自足性的争论[J].求是学刊,2008,35(5):81-86. 被引量：3
7张传新.法律方法的普遍智力品格及其限度——从法律方法与法学方法称谓争论谈起[J].求是学刊,2008,35(5):87-92. 被引量：5
8黄文艺.中国法理学30年发展与反思[J].法制与社会发展,2009,15(1):3-16. 被引量：31
9赵朝琴.往返于事实和法律之间——析裁判过程和结论在裁判文书中的反映[J].河南师范大学学报（哲学社会科学版）,2009,36(1):127-130. 被引量：3
10师韵茗,仪富强.基于利益衡量的高校学生工作法律纠纷的解决[J].中国电力教育,2009(5):168-169.

1范文舟.走向政策与法的关系研究之形而下——论政策与法和谐相处的机制建设[J].西安电子科技大学学报（社会科学版）,2009,19(6):106-113. 被引量：1
2邵银,赵强.论法的形上向度[J].康定民族师范高等专科学校学报,2003,12(3):47-50.
3邵银.法的形而上价值论析[J].西南石油大学学报（社会科学版）,2003(2):30-34.
4彦敏.弱势群体的外延[J].乡音,2002,0(4):1-1.
5廖海亚,张时春.关于法治现状的几点思考[J].宜宾学院学报,2005,5(5):37-40.
6潘星丞.保险诈骗罪疑难问题探究——“形而下”的思考[J].广东法学,2004(5):20-26.
7赵娟.合作的政治——宪政的形而下解读[J].江苏社会科学,2014(4):92-99.
8张丽颖.信息自由与学术自由冲突[J].贵阳学院学报（社会科学版）,2016,11(2):61-64.
9迅雷.关于户口的质问[J].法庭内外,2006(8):48-48.
10杨颖,杨建军.司法中的实质法律推理[J].西部学刊,2013(1):83-86.

山东警察学院学报

2004年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

司法中的利益衡量——一个博弈论的分析被引量：10

参考文献1

同被引文献80

引证文献10

二级引证文献51

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

司法中的利益衡量——一个博弈论的分析 被引量：10

参考文献1

同被引文献80

引证文献10

二级引证文献51

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

司法中的利益衡量——一个博弈论的分析被引量：10