Agriculture is an important source of economic survival of rural populations, and with great power for poverty reduction in the economy. For this reason farming systems that are most efficient have to be sought. This ...Agriculture is an important source of economic survival of rural populations, and with great power for poverty reduction in the economy. For this reason farming systems that are most efficient have to be sought. This paper explores crop-based and pastoralism farming systems under conflicting land use relations. Incidences of violent conflicts are highlighted, which usually assume a depoliticised expression as inter-group conflicts. Competition for resources (land and water) is an important reason for such conflict, but the role of the state in protection of property rights is also advocated to nurture rivalry. Very wide difference in conception, that to the pastoralists property is cattle, land is common property open to herds, while to crop farmers land is property, which is divided between households, complicates the conflict resolution. State bias exists in the protection of property rights. Mechanisms for the state bias arebriefly cited. This paper suggests a farming systems educational approach as a way to reduce environmentally stressful practice, and strengthen the study of administrative regulation that harmonizes equity in conflicting land use.展开更多
【目的】皖江城市带是促进长三角经济一体化发展、推动中部地区崛起的关键战略区,探究该区域土地利用资源如何合理调配,对实现区域生态、经济协调发展有着重要意义。【方法】基于斑块生成土地利用模拟(patch-generating land use simula...【目的】皖江城市带是促进长三角经济一体化发展、推动中部地区崛起的关键战略区,探究该区域土地利用资源如何合理调配,对实现区域生态、经济协调发展有着重要意义。【方法】基于斑块生成土地利用模拟(patch-generating land use simulation,PLUS)模型、IM(intensity map)模型和土地利用转移矩阵,综合考虑自然和社会经济因素,选取18种驱动因子分析皖江城市带2000—2020年土地利用变化时空格局以及驱动力,并设置自然发展、耕地保护、生态保护、快速发展4种情景模拟2030年皖江城市带土地利用变化,分析不同发展目标下国土空间分布格局。【结果】①皖江城市带土地利用类型以耕地、林地为主,约占总面积的90%。2000—2020年,土地利用变化基本稳定,建设用地面积快速增长,耕地、草地面积持续减少;建设用地单一动态度较高,为14.30%,2000—2005年综合动态度最高,为0.36%。②PLUS模型在皖江城市带适用性强,以2010—2015年为步长模拟2020年土地利用精度最高,总体精度为94.84%,Kappa系数为91.24%。③2000—2020年建设用地扩张最主要驱动因素为夜间灯光、距一级道路和距乡村距离,其他各类用地扩张以自然、社会经济因素为主。④不同情境土地利用变化差异较大,综合对比下,生态保护情景在保护生态用地的同时增加建设用地的扩张,实现了生态发展与经济建设的动态平衡,为促进皖江城市带可持续发展提供了新思路。【结论】皖江城市带20年间土地利用变化稳定,生态保护情景更适合当地未来土地利用变化管理与决策应用。展开更多
为探究不同情景下土地利用变化对生态系统服务的影响,以长江中游城市群为例,基于斑块生成土地利用变化模拟(patch-generating land use simulation,PLUS)模型模拟了2030年4种情景下的土地利用格局;同时采用生态系统服务与权衡综合评估(i...为探究不同情景下土地利用变化对生态系统服务的影响,以长江中游城市群为例,基于斑块生成土地利用变化模拟(patch-generating land use simulation,PLUS)模型模拟了2030年4种情景下的土地利用格局;同时采用生态系统服务与权衡综合评估(integrated valuation of ecosystem services and tradeoffs,InVEST)模型,评估了该区域现状及未来碳储存、生境质量、产水量与土壤保持4项关键服务的时空变化。结果表明,生态系统服务呈现明显空间异质性,不同生态系统服务功能空间分布随着时间变化基本不变;多情景对比显示,仅生态保护情景可实现碳储存与生境质量的提升,其余情景中产水量虽普遍增加,却伴随碳储存与生境质量下降,而土壤保持在各情景中波动较小;土地利用变化是影响生态系统服务的关键因素,在不同情景模拟下生态系统服务呈现不同变化。研究表明,科学的土地配置是统筹城市发展与生态保护的重要途径。展开更多
文摘Agriculture is an important source of economic survival of rural populations, and with great power for poverty reduction in the economy. For this reason farming systems that are most efficient have to be sought. This paper explores crop-based and pastoralism farming systems under conflicting land use relations. Incidences of violent conflicts are highlighted, which usually assume a depoliticised expression as inter-group conflicts. Competition for resources (land and water) is an important reason for such conflict, but the role of the state in protection of property rights is also advocated to nurture rivalry. Very wide difference in conception, that to the pastoralists property is cattle, land is common property open to herds, while to crop farmers land is property, which is divided between households, complicates the conflict resolution. State bias exists in the protection of property rights. Mechanisms for the state bias arebriefly cited. This paper suggests a farming systems educational approach as a way to reduce environmentally stressful practice, and strengthen the study of administrative regulation that harmonizes equity in conflicting land use.
文摘【目的】皖江城市带是促进长三角经济一体化发展、推动中部地区崛起的关键战略区,探究该区域土地利用资源如何合理调配,对实现区域生态、经济协调发展有着重要意义。【方法】基于斑块生成土地利用模拟(patch-generating land use simulation,PLUS)模型、IM(intensity map)模型和土地利用转移矩阵,综合考虑自然和社会经济因素,选取18种驱动因子分析皖江城市带2000—2020年土地利用变化时空格局以及驱动力,并设置自然发展、耕地保护、生态保护、快速发展4种情景模拟2030年皖江城市带土地利用变化,分析不同发展目标下国土空间分布格局。【结果】①皖江城市带土地利用类型以耕地、林地为主,约占总面积的90%。2000—2020年,土地利用变化基本稳定,建设用地面积快速增长,耕地、草地面积持续减少;建设用地单一动态度较高,为14.30%,2000—2005年综合动态度最高,为0.36%。②PLUS模型在皖江城市带适用性强,以2010—2015年为步长模拟2020年土地利用精度最高,总体精度为94.84%,Kappa系数为91.24%。③2000—2020年建设用地扩张最主要驱动因素为夜间灯光、距一级道路和距乡村距离,其他各类用地扩张以自然、社会经济因素为主。④不同情境土地利用变化差异较大,综合对比下,生态保护情景在保护生态用地的同时增加建设用地的扩张,实现了生态发展与经济建设的动态平衡,为促进皖江城市带可持续发展提供了新思路。【结论】皖江城市带20年间土地利用变化稳定,生态保护情景更适合当地未来土地利用变化管理与决策应用。
文摘为探究不同情景下土地利用变化对生态系统服务的影响,以长江中游城市群为例,基于斑块生成土地利用变化模拟(patch-generating land use simulation,PLUS)模型模拟了2030年4种情景下的土地利用格局;同时采用生态系统服务与权衡综合评估(integrated valuation of ecosystem services and tradeoffs,InVEST)模型,评估了该区域现状及未来碳储存、生境质量、产水量与土壤保持4项关键服务的时空变化。结果表明,生态系统服务呈现明显空间异质性,不同生态系统服务功能空间分布随着时间变化基本不变;多情景对比显示,仅生态保护情景可实现碳储存与生境质量的提升,其余情景中产水量虽普遍增加,却伴随碳储存与生境质量下降,而土壤保持在各情景中波动较小;土地利用变化是影响生态系统服务的关键因素,在不同情景模拟下生态系统服务呈现不同变化。研究表明,科学的土地配置是统筹城市发展与生态保护的重要途径。
