目的探讨一种新型眼科器械盒在硅油附着器械清洗中的应用效果,为提升眼科器械清洗效率提供参考。方法设计一种新型眼科器械盒,由眼科器械盒主体及其中分隔放置的组件(2个限位卡合扣和1个器械放置托盘)组成。选取2023年8月使用的50例硅...目的探讨一种新型眼科器械盒在硅油附着器械清洗中的应用效果,为提升眼科器械清洗效率提供参考。方法设计一种新型眼科器械盒,由眼科器械盒主体及其中分隔放置的组件(2个限位卡合扣和1个器械放置托盘)组成。选取2023年8月使用的50例硅油附着手术器械为对照组,使用常规器械盒;同年9月使用的50例硅油附着手术器械为试验组,使用新设计的眼科器械盒。通过目测法、触摸法、挂水法和ATP生物荧光检测法比较2组清洗合格率,并记录预处理和返洗耗时。结果采用目测法和挂水法检测结果显示试验组清洗合格率分别为80%和70%,均高于对照组(66%和52%;P<0.05)。试验组单件不合格器械返洗耗时短于对照组(9.28 vs 9.96 min;t=-1.549,P=0.043)。结论新型眼科器械盒为污染程度较重的器械分开放置进行预处理提供了便利,也避免了对其他类型器械的二次污染,并缩短了单件不合格器械返洗耗时。展开更多
文摘目的探讨一种新型眼科器械盒在硅油附着器械清洗中的应用效果,为提升眼科器械清洗效率提供参考。方法设计一种新型眼科器械盒,由眼科器械盒主体及其中分隔放置的组件(2个限位卡合扣和1个器械放置托盘)组成。选取2023年8月使用的50例硅油附着手术器械为对照组,使用常规器械盒;同年9月使用的50例硅油附着手术器械为试验组,使用新设计的眼科器械盒。通过目测法、触摸法、挂水法和ATP生物荧光检测法比较2组清洗合格率,并记录预处理和返洗耗时。结果采用目测法和挂水法检测结果显示试验组清洗合格率分别为80%和70%,均高于对照组(66%和52%;P<0.05)。试验组单件不合格器械返洗耗时短于对照组(9.28 vs 9.96 min;t=-1.549,P=0.043)。结论新型眼科器械盒为污染程度较重的器械分开放置进行预处理提供了便利,也避免了对其他类型器械的二次污染,并缩短了单件不合格器械返洗耗时。
