目的:通过对中医药治疗干眼的系统评价/Meta分析相关文献的证据进行分析,探索并呈现中医药治疗干眼的证据质量。方法:通过对各大型数据库如中国知网、维普数据库、万方数据库、中国生物医学文献服务系统、PubMed、Web of Science、Embas...目的:通过对中医药治疗干眼的系统评价/Meta分析相关文献的证据进行分析,探索并呈现中医药治疗干眼的证据质量。方法:通过对各大型数据库如中国知网、维普数据库、万方数据库、中国生物医学文献服务系统、PubMed、Web of Science、Embase和the Cochrane Librany等,检索从建库至2024年5月15日发表的中医药治疗干眼的系统评价/Meta分析。应用系统评价/Meta分析的方法学质量评价工具(AMSTAR2量表)对最终纳入文献进行方法学质量评价。运用证据图谱呈现中医药治疗干眼的措施、纳入文献量、研究结论以及方法学质量评价结果等信息。结果:最终纳入41篇文献,治疗措施中针灸占比较大,其次为中西医结合治疗。根据AMSTAR2量表评价结果显示,前期研究方案设计和修订细节、研究设计依据、排除文献清单与理由、纳入文献基金资助信息和潜在利益冲突等条目的阐述结果较差。证据图谱显示,中医药治疗干眼具有良好疗效,其中针灸的治疗效果优于其他方式,在纳入的全部文献中,38篇明确提出结论为有益,3篇提示可能有益。结论:中医药治疗干眼的相关研究证据质量整体较低,提示未来应积极开展更高质量的临床大样本、大队列研究以提供循证依据,提高临床研究的严谨性和科学性。展开更多
文摘目的:通过对中医药治疗干眼的系统评价/Meta分析相关文献的证据进行分析,探索并呈现中医药治疗干眼的证据质量。方法:通过对各大型数据库如中国知网、维普数据库、万方数据库、中国生物医学文献服务系统、PubMed、Web of Science、Embase和the Cochrane Librany等,检索从建库至2024年5月15日发表的中医药治疗干眼的系统评价/Meta分析。应用系统评价/Meta分析的方法学质量评价工具(AMSTAR2量表)对最终纳入文献进行方法学质量评价。运用证据图谱呈现中医药治疗干眼的措施、纳入文献量、研究结论以及方法学质量评价结果等信息。结果:最终纳入41篇文献,治疗措施中针灸占比较大,其次为中西医结合治疗。根据AMSTAR2量表评价结果显示,前期研究方案设计和修订细节、研究设计依据、排除文献清单与理由、纳入文献基金资助信息和潜在利益冲突等条目的阐述结果较差。证据图谱显示,中医药治疗干眼具有良好疗效,其中针灸的治疗效果优于其他方式,在纳入的全部文献中,38篇明确提出结论为有益,3篇提示可能有益。结论:中医药治疗干眼的相关研究证据质量整体较低,提示未来应积极开展更高质量的临床大样本、大队列研究以提供循证依据,提高临床研究的严谨性和科学性。
