目的研究基于风险管理视角完善高校医务室药品不良反应(adverse drug reaction,ADR)监测体系的路径。方法采用文献研究法梳理国内外ADR监测模式,通过问卷调查(覆盖5所高校医务室80名医务人员、300名师生)、深度访谈(医务室负责人6名、...目的研究基于风险管理视角完善高校医务室药品不良反应(adverse drug reaction,ADR)监测体系的路径。方法采用文献研究法梳理国内外ADR监测模式,通过问卷调查(覆盖5所高校医务室80名医务人员、300名师生)、深度访谈(医务室负责人6名、药学部门主管3名)及病历抽查分析现存问题;结合ISO 31000风险管理标准,构建“识别-评估-控制-改进”全流程监测体系,并在2所高校医务室试点验证。结果调研显示,73%医务人员对ADR风险认知不足,58%报告依赖纸质登记导致漏报率42%,无专职监测员占比83%;试点后,医务人员ADR报告率从0.27%提升至1.85%,高风险药品(如抗生素、中药注射剂)监测覆盖率从35%增至89%,群体ADR事件响应时间缩短至2 h内。结论基于风险管理的高校医务室ADR监测体系可通过组织重构、动态评估、信息化支撑及闭环改进,有效提升用药风险防控能力,为高校公共卫生服务优化提供实践范式。展开更多
文摘目的研究基于风险管理视角完善高校医务室药品不良反应(adverse drug reaction,ADR)监测体系的路径。方法采用文献研究法梳理国内外ADR监测模式,通过问卷调查(覆盖5所高校医务室80名医务人员、300名师生)、深度访谈(医务室负责人6名、药学部门主管3名)及病历抽查分析现存问题;结合ISO 31000风险管理标准,构建“识别-评估-控制-改进”全流程监测体系,并在2所高校医务室试点验证。结果调研显示,73%医务人员对ADR风险认知不足,58%报告依赖纸质登记导致漏报率42%,无专职监测员占比83%;试点后,医务人员ADR报告率从0.27%提升至1.85%,高风险药品(如抗生素、中药注射剂)监测覆盖率从35%增至89%,群体ADR事件响应时间缩短至2 h内。结论基于风险管理的高校医务室ADR监测体系可通过组织重构、动态评估、信息化支撑及闭环改进,有效提升用药风险防控能力,为高校公共卫生服务优化提供实践范式。
