目的:比较研究Ethos自适应放射治疗系统的Auto Plan(自动计划)与Fall back Plan(导入计划)在乳腺癌保乳术后放射治疗中的剂量学差异,探讨Ethos平台下两种技术在乳腺癌保乳术后放疗中的临床价值。方法:回顾性选择2022年在上海交通大学医...目的:比较研究Ethos自适应放射治疗系统的Auto Plan(自动计划)与Fall back Plan(导入计划)在乳腺癌保乳术后放射治疗中的剂量学差异,探讨Ethos平台下两种技术在乳腺癌保乳术后放疗中的临床价值。方法:回顾性选择2022年在上海交通大学医学院附属瑞金医院行乳腺癌保乳术后放射治疗的15例乳腺癌患者资料。基于Ethos计划系统为每例患者分别设计调强放射治疗(IMRT)7、9和12野均分(7F_IMRT、9F_IMRT和12F_IMRT)的自动计划,以及12野的导入计划,对比评价左、右乳自动计划与导入计划靶区剂量分布的适形指数(CI)、均匀性指数(HI)及危及器官(OAR)的剂量学差异。结果:导入计划能够改善靶区剂量分布,15例患者靶区剂量平均HI为0.020±0.005,优于7F_IMRT、9F_IMRT和12F_IMRT的3种自动计划的0.065±0.015、0.024±0.004和0.024±0.0045,差异有统计学意义(t=12.687、3.638、4.885,P<0.05)。在8例左乳腺癌患者中,导入计划OAR患侧肺的平均剂量(D_(mean))、接受5、10、20、30Gy剂量的体积百分比(V_(5Gy)、V_(10Gy)、V_(20Gy)、V_(30Gy))均优于3种自动计划,差异有统计学意义(F=24.31、64.59、18.02、7.32、5.74,P<0.05);导入计划的心脏受量平均D_(mean)、V_(5Gy)、V_(10Gy)、V_(30Gy)分别为(244.83±53.93)cGy、(9.64±2.94)%、(4.28±2.0)%、(0.51±0.5)%,均优于3种自动计划,差异有统计学意义(F=10.17、12.05、4.59、3.95,P<0.05);导入计划健侧肺D_(mean)和V_(5Gy)及健侧乳腺的D_(mean)均优于3种自动计划,差异有统计学意义(F=27.99、6.26、35.89,P<0.05)。在7例右乳腺癌患者中,导入计划OAR患侧肺D_(mean)、V_(5Gy)、V_(10Gy)、V_(20Gy)、V_(30Gy)均优于3种自动计划,差异有统计学意义(F=3.43、3.85、2.32、2.36、3.59,P<0.05)。导入计划心脏Dmax、D_(mean)、V_(5Gy)均优于3种自动计划,差异有统计学意义(F=10、10.22、3.96,P<0.05)。导入计划的健侧肺的D_(mean)及V_(5Gy)及健侧乳腺D_(mean)的均优于3种自动计划,差异有统计学意义(F=20.87、4.17、59.83,P<0.05)。结论:导入计划与7F_IMRT、9F_IMRT及12F_IMRT的Ethos系统自动计划相比,靶区均匀性更好,患侧肺以及心脏的剂量更低,且其他OAR的剂量均在临床限制要求之内。导入计划在乳腺癌保乳术后放射治疗中具有更高的临床应用价值。展开更多
由于数字乳腺体层合成摄影(Digital Breast Tomosynthesis,DBT)扫描成像原理异于传统二维乳腺X线摄影(DM),而DM图像检测方法已不适用于DBT。因此,本文针对DBT的特性,对伪影扩散函数、系统MTF和几何失真等关键参数的检测方法进行研究,并...由于数字乳腺体层合成摄影(Digital Breast Tomosynthesis,DBT)扫描成像原理异于传统二维乳腺X线摄影(DM),而DM图像检测方法已不适用于DBT。因此,本文针对DBT的特性,对伪影扩散函数、系统MTF和几何失真等关键参数的检测方法进行研究,并给出相应的分析计算方法、Matlab程序算法实现及实际检测结果。结果表明,伪影扩散函数结果符合意大利医学物理协会(AIFM)评估的典型范围或厂家质控(联影)要求,且均小于15mm;系统MTF曲线上50%处的测量值不小于1.3LP/mm;几何失真小于5%。展开更多
文摘目的:比较研究Ethos自适应放射治疗系统的Auto Plan(自动计划)与Fall back Plan(导入计划)在乳腺癌保乳术后放射治疗中的剂量学差异,探讨Ethos平台下两种技术在乳腺癌保乳术后放疗中的临床价值。方法:回顾性选择2022年在上海交通大学医学院附属瑞金医院行乳腺癌保乳术后放射治疗的15例乳腺癌患者资料。基于Ethos计划系统为每例患者分别设计调强放射治疗(IMRT)7、9和12野均分(7F_IMRT、9F_IMRT和12F_IMRT)的自动计划,以及12野的导入计划,对比评价左、右乳自动计划与导入计划靶区剂量分布的适形指数(CI)、均匀性指数(HI)及危及器官(OAR)的剂量学差异。结果:导入计划能够改善靶区剂量分布,15例患者靶区剂量平均HI为0.020±0.005,优于7F_IMRT、9F_IMRT和12F_IMRT的3种自动计划的0.065±0.015、0.024±0.004和0.024±0.0045,差异有统计学意义(t=12.687、3.638、4.885,P<0.05)。在8例左乳腺癌患者中,导入计划OAR患侧肺的平均剂量(D_(mean))、接受5、10、20、30Gy剂量的体积百分比(V_(5Gy)、V_(10Gy)、V_(20Gy)、V_(30Gy))均优于3种自动计划,差异有统计学意义(F=24.31、64.59、18.02、7.32、5.74,P<0.05);导入计划的心脏受量平均D_(mean)、V_(5Gy)、V_(10Gy)、V_(30Gy)分别为(244.83±53.93)cGy、(9.64±2.94)%、(4.28±2.0)%、(0.51±0.5)%,均优于3种自动计划,差异有统计学意义(F=10.17、12.05、4.59、3.95,P<0.05);导入计划健侧肺D_(mean)和V_(5Gy)及健侧乳腺的D_(mean)均优于3种自动计划,差异有统计学意义(F=27.99、6.26、35.89,P<0.05)。在7例右乳腺癌患者中,导入计划OAR患侧肺D_(mean)、V_(5Gy)、V_(10Gy)、V_(20Gy)、V_(30Gy)均优于3种自动计划,差异有统计学意义(F=3.43、3.85、2.32、2.36、3.59,P<0.05)。导入计划心脏Dmax、D_(mean)、V_(5Gy)均优于3种自动计划,差异有统计学意义(F=10、10.22、3.96,P<0.05)。导入计划的健侧肺的D_(mean)及V_(5Gy)及健侧乳腺D_(mean)的均优于3种自动计划,差异有统计学意义(F=20.87、4.17、59.83,P<0.05)。结论:导入计划与7F_IMRT、9F_IMRT及12F_IMRT的Ethos系统自动计划相比,靶区均匀性更好,患侧肺以及心脏的剂量更低,且其他OAR的剂量均在临床限制要求之内。导入计划在乳腺癌保乳术后放射治疗中具有更高的临床应用价值。
文摘由于数字乳腺体层合成摄影(Digital Breast Tomosynthesis,DBT)扫描成像原理异于传统二维乳腺X线摄影(DM),而DM图像检测方法已不适用于DBT。因此,本文针对DBT的特性,对伪影扩散函数、系统MTF和几何失真等关键参数的检测方法进行研究,并给出相应的分析计算方法、Matlab程序算法实现及实际检测结果。结果表明,伪影扩散函数结果符合意大利医学物理协会(AIFM)评估的典型范围或厂家质控(联影)要求,且均小于15mm;系统MTF曲线上50%处的测量值不小于1.3LP/mm;几何失真小于5%。
文摘目的探讨前置基于多模型的自适应统计迭代重建(ASiR-V)技术对胸部CT辐射剂量和图像质量的影响。方法采用GE Revolution CT对胸部仿真体模和120例胸部CT平扫患者(分为6组,每组20例)分别设定前置ASiR-V权重为0、20%、40%、60%、80%、100%进行扫描。管电压120kV,管电流采用自动毫安(Smart mA 10-500)技术,噪声指数设为11。记录胸部体模及各组患者扫描的剂量长度乘积,计算并比较各组有效剂量(ED)。以胸部体模不同组织结构(肺组织、脊柱旁软组织、主动脉和椎体)的CT值和标准差(SD)作为客观指标,结合对各组患者的图像主观评分,比较图像质量的组间差异。结果随着前置ASiR-V权重的增加,体模及患者的ED均呈对数降低,体模不同组织CT值、图像噪声均未见明显改变。ASiR-V权重为40%时纵隔窗和肺窗的主观评分开始下降;60%时纵隔窗和肺窗图像主观评分相对40%时出现明显下降(P<0.05)。ASiR-V权重为40%,ED降至ASiR-V权重为0时的57.21%。结论前置ASiR-V可以降低辐射剂量,同时又不影响图像客观指标;前置ASiR-V权重为40%时,图像仍可保证临床诊断需求,且辐射剂量明显降低,临床应用价值最高。
