目的:探讨人性化优质护理干预在斜视患者围手术期的应用效果。方法:选取2019年4月-2022年6月在笔者医院进行手术治疗的81例斜视患儿为研究对象,依据不同护理模式分为对照组39例(给予常规护理)和观察组42例(给予人性化优质护理干预)。比...目的:探讨人性化优质护理干预在斜视患者围手术期的应用效果。方法:选取2019年4月-2022年6月在笔者医院进行手术治疗的81例斜视患儿为研究对象,依据不同护理模式分为对照组39例(给予常规护理)和观察组42例(给予人性化优质护理干预)。比较两组儿童焦虑性情绪障碍筛查表(The screen for child anxiety related emotional disorders,SCARED)评分、儿童抑郁障碍自评表(Depression self-rating scale for children,DSRSC)评分、依从性行为评分、斜视改善程度和并发症。结果:干预后,两组SCARED、DSRSC评分均下降,且观察组比对照组低(P<0.05);观察组检查配合、饮食、护理配合、睡眠各评分均高于对照组(P<0.05);两组看远斜视度和看近斜视度均下降,且观察组比对照组低(P<0.05);观察组并发症总发生率为2.44%,低于对照组的15.38%(P<0.05)。结论:在斜视患者围手术期实施人性化优质护理干预,有利于缓解患者消极情绪,提高依从性,有效改善斜视程度,减少并发症发生。展开更多
文摘目的:探讨人性化优质护理干预在斜视患者围手术期的应用效果。方法:选取2019年4月-2022年6月在笔者医院进行手术治疗的81例斜视患儿为研究对象,依据不同护理模式分为对照组39例(给予常规护理)和观察组42例(给予人性化优质护理干预)。比较两组儿童焦虑性情绪障碍筛查表(The screen for child anxiety related emotional disorders,SCARED)评分、儿童抑郁障碍自评表(Depression self-rating scale for children,DSRSC)评分、依从性行为评分、斜视改善程度和并发症。结果:干预后,两组SCARED、DSRSC评分均下降,且观察组比对照组低(P<0.05);观察组检查配合、饮食、护理配合、睡眠各评分均高于对照组(P<0.05);两组看远斜视度和看近斜视度均下降,且观察组比对照组低(P<0.05);观察组并发症总发生率为2.44%,低于对照组的15.38%(P<0.05)。结论:在斜视患者围手术期实施人性化优质护理干预,有利于缓解患者消极情绪,提高依从性,有效改善斜视程度,减少并发症发生。
