近年来中医药治疗炎症性肠病(IBD)取得了显著进展。全面检索2010年1月1日至2024年12月30日中国知网、万方数据知识服务平台、维普中文科技期刊数据库、中国生物医学文献服务系统等中文数据库,以及PubMed、Web of Science、Embase等英文...近年来中医药治疗炎症性肠病(IBD)取得了显著进展。全面检索2010年1月1日至2024年12月30日中国知网、万方数据知识服务平台、维普中文科技期刊数据库、中国生物医学文献服务系统等中文数据库,以及PubMed、Web of Science、Embase等英文数据库,系统梳理中医药在IBD临床诊疗及机制方面的研究文献。总结IBD中医病因病机研究的现状及临床实践创新认识及多元疗法(包括中药复方、单药/单体、针灸、中药灌肠、穴位贴敷等特色疗法),以及与西医常规治疗的协同增效作用。IBD的中成药研发与应用正呈现出从疗效验证向机制探索的深刻转变,中药治疗IBD疗效机制研究主要包括调节肠道菌群稳态、修复肠黏膜屏障、调节肠道免疫平衡方面。提出中医药诊疗IBD未来研究方向为中医诊疗模型的建立、拓展中医外治法与内治法的联合应用模式、创新针对个性化治疗方案、推进药物研发,旨在为IBD中医诊疗的规范化、精准化发展提供思路。展开更多
采用证据图梳理近六年中医药治疗糖尿病肾脏病(DKD)的相关临床研究,系统评估该领域的证据现状,以期为现存问题及后续研究方向提供科学依据和决策参考。系统检索中国知网(CNKI)、万方(Wanfang)、维普(VIP)、中国生物医学文献服务系统(Sin...采用证据图梳理近六年中医药治疗糖尿病肾脏病(DKD)的相关临床研究,系统评估该领域的证据现状,以期为现存问题及后续研究方向提供科学依据和决策参考。系统检索中国知网(CNKI)、万方(Wanfang)、维普(VIP)、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)、PubMed、EMbase、Web of Science、Cochrane Library等数据库中医药治疗DKD的文献,经过多次筛选,共纳入310篇文献,其中随机对照试验(RCTs)289篇,系统评价/Meta分析13篇,指南/专家共识8篇。整体发文量呈上升趋势,其中干预方式以口服为主,疗程多在2~3个月,样本量集中在50~100例。涉及30种中药汤剂、39种中成药,以参芪地黄汤、益肾化湿颗粒发文量最多。纳入中医证型以气阴两虚、脾肾两虚为主。结局指标纳入较多的有临床有效率、血糖相关、肾功能等指标,缺少对长期结局检测等问题。方法学质量评估方面,多数RCT在分配隐藏、盲法实施等存在严重缺陷,整体质量不高。系统评价/Meta分析的质量评估等级也均为“极低级”。指南/专家共识整体质量尚可,在严谨性和临床应用等方面待进一步完善。后续应重视以上问题,提升临床研究质量,发挥中医药优势,为中医药防治DKD的临床决策提供更可靠的循证依据。展开更多
文摘近年来中医药治疗炎症性肠病(IBD)取得了显著进展。全面检索2010年1月1日至2024年12月30日中国知网、万方数据知识服务平台、维普中文科技期刊数据库、中国生物医学文献服务系统等中文数据库,以及PubMed、Web of Science、Embase等英文数据库,系统梳理中医药在IBD临床诊疗及机制方面的研究文献。总结IBD中医病因病机研究的现状及临床实践创新认识及多元疗法(包括中药复方、单药/单体、针灸、中药灌肠、穴位贴敷等特色疗法),以及与西医常规治疗的协同增效作用。IBD的中成药研发与应用正呈现出从疗效验证向机制探索的深刻转变,中药治疗IBD疗效机制研究主要包括调节肠道菌群稳态、修复肠黏膜屏障、调节肠道免疫平衡方面。提出中医药诊疗IBD未来研究方向为中医诊疗模型的建立、拓展中医外治法与内治法的联合应用模式、创新针对个性化治疗方案、推进药物研发,旨在为IBD中医诊疗的规范化、精准化发展提供思路。
文摘采用证据图梳理近六年中医药治疗糖尿病肾脏病(DKD)的相关临床研究,系统评估该领域的证据现状,以期为现存问题及后续研究方向提供科学依据和决策参考。系统检索中国知网(CNKI)、万方(Wanfang)、维普(VIP)、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)、PubMed、EMbase、Web of Science、Cochrane Library等数据库中医药治疗DKD的文献,经过多次筛选,共纳入310篇文献,其中随机对照试验(RCTs)289篇,系统评价/Meta分析13篇,指南/专家共识8篇。整体发文量呈上升趋势,其中干预方式以口服为主,疗程多在2~3个月,样本量集中在50~100例。涉及30种中药汤剂、39种中成药,以参芪地黄汤、益肾化湿颗粒发文量最多。纳入中医证型以气阴两虚、脾肾两虚为主。结局指标纳入较多的有临床有效率、血糖相关、肾功能等指标,缺少对长期结局检测等问题。方法学质量评估方面,多数RCT在分配隐藏、盲法实施等存在严重缺陷,整体质量不高。系统评价/Meta分析的质量评估等级也均为“极低级”。指南/专家共识整体质量尚可,在严谨性和临床应用等方面待进一步完善。后续应重视以上问题,提升临床研究质量,发挥中医药优势,为中医药防治DKD的临床决策提供更可靠的循证依据。
