期刊文献+

反训所指的历时性考察

Investigation Into Diachrony of Antonymous Gloss Reference
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 反训所指的来源,主要是晋至1711年间《尔雅》、《方言》中有关词条的郭璞注及其再注释。在其后的发展过程中,关于反训所指的认定,不断地出现分歧意见,以致于引起争论。解决这些争论的途径是:分清不同来源、不同性质的所指,站在当代语言学的高度对其进行科学的说明。 The origin of antonymous gloss reference derived in the period between the Jin dynast and the year of 1711 from Guo Pu's annotations and re-annotations on the relative entries in Er Ya (Near to Correctness) and Fangyan (Dialects). In the development thereafter, there have constantly arisen disagreements, even disputes as to the identification of antonymous gloss reference. The way to solve the disputes lies in distinguishing different origins and different-natured references, and dealing with them scientifically at the height of contemporary linguistics.
作者 夏凤梅
出处 《江汉大学学报(人文科学版)》 2004年第2期36-41,共6页 Journal of Wuhan Institute of Education
关键词 反训 所指 历时性 antonymous gloss reference diachrony
  • 相关文献

参考文献3

  • 1黄侃.尔雅音训[M].上海:上海古籍出版社,1983.
  • 2[2]黄侃,黄焯. 说文笺识四种[M].上海:上海古籍出版社,1983.
  • 3齐佩瑢.训诂学概论[M].北京:中华书局,1984.173.

共引文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部