期刊文献+

科技论文评价中存在的三大误区 被引量:23

原文传递
导出
摘要 分析了科技论文评价中存在的重数量轻质量、用核心期刊和期刊影响因子来衡量论文学术水平的认识误区。指出在对科技人员个人学术水平和具体论文学术价值进行评价时,不应单纯以论文发表数量评价个人学术水平,不宜用核心期刊和期刊影响因子作为具体论文内在价值的判断标准。
作者 金铁成
出处 《中国科技期刊研究》 CSSCI 北大核心 2004年第3期284-286,共3页 Chinese Journal of Scientific and Technical Periodicals
  • 相关文献

参考文献12

二级参考文献27

  • 1周祥森.“核心期刊”论对学术期刊编辑工作的严重危害[J].学术界,2001(4):150-158. 被引量:33
  • 2叶继元.中文核心期刊研究之我见[J].学术界,2001(4):168-175. 被引量:28
  • 3陈益君.期刊中引文相关性的受控研究[J].图书情报工作,1995,39(4):18-21. 被引量:10
  • 4-.-[J].作物学报,1994,20(3).
  • 5Henk .F.Moed 中国科学学与科技政策研究会.基于科学引文索引对科研绩效进行文献计量学的评价.第二届科研定量评价国际学术研讨会会议论文[M].上海,2000..
  • 6丁学东.文献科学计量学基础[M].北京:北京大学出版社,1999.337.
  • 7韩来平 中国科学学与科技政策研究会.美国科技活动中心形成和发展的计量分析.第三届科研定量评价国际学术研讨会会议论文[M].大连,2001..
  • 8Ronald Rousseau 蒋国华.评估科研机构的文献计量和经济计量学指标.科研评价与指标[M].北京:红旗出版社,2000..
  • 9S.C. Bradford. Sources of Information on specific Subject. Engineering, 1934, 137(3550).
  • 10中国科技信息研究所,1989~1997年中国科技论文统计与分析(年度研究报告)

共引文献450

同被引文献189

引证文献23

二级引证文献193

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部