期刊导航
期刊开放获取
vip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
走进美国的陪审制度
被引量:
7
原文传递
导出
摘要
具有鲜明美国诉讼制度特征的陪审制度被认为是美国法治民主化的标志。但是有关其公正性、民主性究竟如何 ,是否能够有效地保护被告人的合法权益 ,是否应该得到其他国家的过分青睐 ,是一个值得认真思虑的问题。人云亦云 ,一味地高唱赞歌 ,只会误入歧途 ,使法律所追求的终极目标———公正、民主难以实现。因此 。
作者
喻贵英
机构地区
西北政法学院
出处
《法学评论》
CSSCI
北大核心
2004年第2期151-155,共5页
Law Review
关键词
美国
陪审制度
辩诉交易
陪审员
陪审团
回避权
司法制度
诉讼成本
分类号
D971.2 [政治法律—法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
1
参考文献
19
共引文献
291
同被引文献
84
引证文献
7
二级引证文献
16
参考文献
19
1
.《桐乡推出“网上立案”》[N].《法制日报》,2002年1月30日.
2
William T. Pizzi, Do Jury Trials Enoourage Harsh Punishment in the United States? Saint Louis University Public Law Review, Vol, 21.51(2002), p51.
3
何家弘.
陪审制度纵横论[J]
.法学家,1999(3):40-50.
被引量:139
4
.391 U.S.145(1968)[Z].,..
5
.399 U.S.66(1970)[Z].,..
6
BUREAU OF JUSRICE STATISTICS, SOURCE BOOK OF CRIMINAL JUSTICE STATISTICES 454, table 5.51(Ann L. Pastore & Kathleen Maguire eds., 1999).
7
贺卫方 [美]彼得·G·伦斯特洛姆.《美国法律辞典》[M].北京:中国政法大学出版社,1998年版.第19l页.
8
James R.Jorgenson,Back to the Laboratory with Peremptory Challenges:A Florida Response,12 FLA.ST.U.L. REV.558.579—80(1984).
9
Irene Wielawski,Riot Aftermath,L.A.TIMES,May 6,1992,at A3.
10
.476 U.S.79(1986)[Z].,..
二级参考文献
1
1
蒋惠岭.
论陪审制度的改革[J]
.人民司法,1995(6):31-32.
被引量:12
共引文献
291
1
周俊彦.
论刑事证据审查的相对分离模式[J]
.湘江青年法学,2020(2).
2
皮侃郑.
完善我国人民陪审制度论析[J]
.岭南学刊,2008(2):64-66.
被引量:2
3
王晓.
人民陪审员制度之“复兴”[J]
.宁德师专学报(哲学社会科学版),2006(4):14-18.
4
雷朝霞,郑淑霞.
两大法系陪审制度之比较及对我国的启示[J]
.东南大学学报(哲学社会科学版),2008,10(S1):121-123.
被引量:2
5
张廷栓,郝永伟.
人民陪审员制度的历史与价值探析[J]
.济宁学院学报,2009,30(1):73-76.
被引量:2
6
蒋安.
我国陪审制度的当代命运——对近年陪审制度研究的回顾、评析与展望[J]
.政法论丛,2000(6):8-12.
被引量:14
7
苏海燕.
论完善我国人民陪审制度[J]
.职大学报,2003(2):93-96.
8
李拥军.
民情:美国陪审制度存在的基础和土壤——对提高我国人民陪审制度运行效果的一个有益的启示[J]
.南京大学法律评论,2011(2):375-387.
被引量:2
9
汤维建.
英美陪审团制度的价值论争——兼议我国人民陪审员制度的改造[J]
.人大法律评论,2000(2):235-280.
被引量:25
10
陈开琦.
如何完善我国人民陪审制度[J]
.求实,2004(S2):49-51.
被引量:2
同被引文献
84
1
袁庆锋,淮艳梅.
法律语篇的预设与说服艺术研究——以中美影视中的庭审语篇为例[J]
.作家,2012(12):191-192.
被引量:1
2
卢淑和,饶世权.
美国陪审团制度的功能及其对我国审判制度改革的启迪[J]
.中南民族大学学报(人文社会科学版),2004,24(S2):84-86.
被引量:8
3
何家弘.
陪审制度纵横论[J]
.法学家,1999(3):40-50.
被引量:139
4
喻贵英.
国际刑法执行模式探析[J]
.法律科学(西北政法大学学报),1998,20(6):73-80.
被引量:11
5
胡大展.
西方陪审制度随笔[J]
.比较法研究,2005,19(6):119-124.
被引量:3
6
赵信会.
人民陪审制的改革与完善——谈“混合制”人民陪审模式的建立[J]
.西南政法大学学报,2005,7(6):88-94.
被引量:2
7
胡加祥,樊春玲,单衍岭.
对《关于完善人民陪审员制度的决定》的几点思考[J]
.上海政法学院学报(法治论丛),2006,21(3):61-64.
被引量:10
8
李昌林.
从制度上保证人民陪审员真正享有刑事裁判权——论人民陪审员制度的完善[J]
.现代法学,2007,29(1):148-153.
被引量:20
9
吴丹红.
中国式陪审制度的省察——以《关于完善人民陪审员制度的决定》为研究对象[J]
.法商研究,2007,24(3):130-137.
被引量:69
10
《美国联邦刑事诉讼规则》第6条.
引证文献
7
1
张莉娜.
论我国人民陪审员制度的完善——从美国陪审团制度谈起[J]
.法制与社会,2008(34):156-157.
被引量:2
2
喻贵英.
析美国反对常设国际刑事法院的理由和举措[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2006,24(4):121-131.
被引量:4
3
贺建勇,朱炜.
对美国陪审团制度的考察与评析[J]
.江西公安专科学校学报,2010(2):40-43.
被引量:3
4
闫双双.
美日陪审制度比较研究——兼论日本裁判员制度的不合理性[J]
.法制与社会(旬刊),2011(31):31-32.
被引量:2
5
淮艳梅,袁庆锋.
论法律影视中英美陪审制度的文化异同[J]
.电影文学,2012(23):80-81.
6
陈晓红,陈杨.
我国人民陪审员制度的现实考量及制度走向——基于域外陪审制度模式的比较研究[J]
.甘肃社会科学,2013(1):91-94.
被引量:5
7
冯毛毛,仝其宪.
我国陪审制度立法完善再探讨[J]
.河北工程大学学报(社会科学版),2015,32(1):73-75.
被引量:1
二级引证文献
16
1
喻贵英.
论刑事法律全球化时代的“国民不引渡”原则[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2007,25(5):109-116.
被引量:5
2
张贵玲.
国家与国际刑事法院的国际司法合作及其前景[J]
.甘肃广播电视大学学报,2007,17(3):38-42.
3
王联合.
美国国际组织外交:以国际刑事法院为例[J]
.国际观察,2010(2):21-27.
被引量:1
4
谢珊珊.
评析“美国98条协定”[J]
.法制与社会(旬刊),2011(4):267-267.
5
张若婵.
对美国陪审团制度的不合理性及其在契约精神下的合理性探析[J]
.商情,2011(36):174-174.
6
陈楚钿.
试论人民陪审员制度的司法民主性改革[J]
.职业时空,2013,9(8):109-111.
被引量:1
7
张文婷.
比较法视角下我国陪审制度的反思[J]
.中共山西省委党校学报,2014,37(3):86-89.
8
白思敏.
中国语境下的陪审制问题与对策研究[J]
.中共南京市委党校学报,2015(2):69-73.
9
白思敏.
中国语境下的陪审制问题与对策研究[J]
.宁夏党校学报,2015,17(3):58-61.
10
雷婷.
浅析英美法系陪审团制度[J]
.商,2016,0(3):221-221.
1
安玉辉.
在案件审理中不应随意更换书记员[J]
.人民司法,1991,0(10):46-46.
2
李德光.
单位犯罪适用刑事诉讼程序若干问题探讨[J]
.贵州警官职业学院学报,1999,12(2):27-29.
被引量:1
3
吴一波.
中德刑事回避制度之比较[J]
.中南财经政法大学研究生学报,2006,0(5):149-153.
被引量:1
4
张沁芊.
论我国刑事诉讼回避制度及其完善[J]
.大东方,2016(2):231-231.
5
曹军.
基层院捕诉合一做法不应提倡[J]
.人民检察,2004(11):62-62.
被引量:3
6
刘树人.
纳税人,您知识这些权利吗?[J]
.税友,2001(6):34-34.
7
张春玲.
全面推行普通程序简化审在适用刑事法律中存在的问题及对策[J]
.陕西检察,2004(1):37-38.
8
徐惠,邓晓静.
试论刑事诉讼中证人的拒绝作证权[J]
.当代法学,2003,17(6):42-44.
被引量:4
9
于宁.
浅谈检察机关建议回避权的构建[J]
.天津检察,2007(6):38-39.
10
阮兢青.
《香港特别行政区基本法》是不是宪法?[J]
.中学政治教学参考,1995,0(Z1):58-59.
被引量:5
法学评论
2004年 第2期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部