期刊文献+

互文和“鬼魂”:多萝西娅的选择——再访《米德尔马契》 被引量:11

原文传递
导出
摘要 米勒开启了爱略特研究的新领域,但是由于他对《米德尔马契》中互文性的理解略嫌狭隘,因此未能对多萝西娅的选择背后的丰富含义作出本应更为充分的诠释。多萝西娅和威尔的结合是对卡莱尔所批判的“旧福音”的摈弃,是对卡莱尔所提倡的“新福音”的拥抱。米勒所分析的诸多神话原型充其量只能说明多萝西娅或威尔的部分性格特征和行为特征。只有通过卡莱尔笔下世界与《米德尔马契》之间的互文关系,我们才能瞥见多萝西娅所作选择的深刻意义。
作者 殷企平
出处 《外国文学评论》 CSSCI 北大核心 2004年第1期130-136,共7页 Foreign Literature Review
  • 相关文献

参考文献24

  • 1George Eliot, Middlemareh, Hertfordshire: Wordsworth Editions Ltd. , 2000, p. 157, p. 157, p. 158, p. 180, p. 445, p. 646.
  • 2J.Hillis Miller.“The Ghost Effect:Intertextuality in Realistic Fiction”.Symbolism:An International Joumal of Critical Aesthetics,Vol.4(Spring 2004).
  • 3J. Hillis Miller, Fiction and Repetition, Oxford: Basil Blackwell, 1982, pp. 1 - 6.
  • 4项星耀译文.《米德尔马契》[M].北京:人民文学出版社,1987年.第1-2,901,249,269,918页.
  • 5Edel Leon (ed.), The House of Fiction - Essays on the Novel By Henry James, London: 1957, p. 262.
  • 6Ian Milner, The Structure of Values in George Eliot, Praha: University of Karlova, 1968, p. 81.
  • 7F·R·利维斯 袁伟译.《伟大的传统》[M].北京:三联书店,2002年.第129,129-130,132页.
  • 8Quentin Anderson, " George Eliot in Middlemarch", in George Eliot: A Collectio, of Critical Essays, (ed.) George R. Creeger, New Jersey: Prentice- Hall, Inc.Englewood Cliffs, 1970, p. 159.
  • 9F. R. Leavis, The Great Tradition, New York : Doubleday & Company, Inc. , 1954, p. 93.
  • 10Robert Scholes, Nancy R. Comley and Gregory L. Ulmer, Text Book, New York: St. Martin's Press,1988, p. 165.

共引文献12

同被引文献104

引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部