期刊文献+

论证券欺诈民事案件的诉讼方式 被引量:3

On Action Form of the Civil Case of Securities Fraud
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 针对证券市场上在信息公开方面存在的严重问题 ,最高人民法院作出司法解释 ,宣布受理虚假陈述民事赔偿案件 ,但是由于其固守传统的民事诉讼模式 ,难以有效地解决人数众多的证券民事赔偿案件。笔者认为 ,应当借鉴美国的集团诉讼机制以及德、法两国团体诉讼的先进经验 ,改造我国已有的代表人诉讼制度 ,以解决证券欺诈民事案件的诉讼方式问题。 Under the people's severely expectation, the Supreme People's Court finally made the judicial interpretation which declared to accept the civil damages case of misrepresentation, But because it abides by traditional form of civil litigation, It is difficult for the interpretation to solve the civil damages case of misrepresentation for there are so many people joining it . The writer of this article think we should draw lessons from the advanced experience of class action of the United States and the group action of France and Germany to reform the representative action of our country, and then to resolve the problem of the action form of the civil damages case of securities fraud.
作者 仲崇玉
机构地区 西南政法大学
出处 《法学论坛》 2003年第4期79-83,共5页 Legal Forum
关键词 证券欺诈民事诉讼 代表人诉讼 集团诉讼 civil action of securities fraud form of action representative action system class action system group action system
  • 相关文献

参考文献15

  • 1P.Anisman,W.M.H.Grover,J.L.Howard,J.P.Williamson.Proposals for a Securities Market Law for Canada [A].Ottawa:Minister of Supply and Services Canada[C].1979,Vol.2,at 25.
  • 2采用集团诉讼完善我国证券民事诉讼机制[N].中国证券报,2002-08-26.
  • 3吕艳.证券民事侵权案件的诉讼形式--从最高人民法院最新通知的第四条谈起[DB/OL].http://chinalawinfo.com/fzdt/pl_jdft.asp?id={DCDE2A3A-D060-4F1D-8704-4E437BC1A712}.
  • 4肖建华.群体诉讼与我国代表人诉讼的比较研究[J].比较法研究,1999,13(2):227-244. 被引量:137
  • 5江伟.民事诉讼法原理[M].北京:中国人民大学出版社,1999.403.
  • 6江伟,肖建国.关于代表人诉讼的几个问题[J].法学家,1994(3):3-8. 被引量:38
  • 7[日]小岛武司 陈刚 译.诉讼制度改革的法理与实证[M].北京:法律出版社,2001..
  • 8兼子一.条解民事诉讼法[M].日本:弘文堂,1986.310.
  • 9Richard H.Fenjamin,Kaplan Kevinm Clemont.Materials on Civil Procedure[M].1123.
  • 10Supreme court of the United states 1931 1us.32,61.Ct.115.

二级参考文献12

  • 1吴弘,王菲萍.论证券欺诈民事责任的完善[J].华东政法大学学报,1999,7(3):29-35. 被引量:10
  • 2江伟,贾长存.论集团诉讼(下)[J].中国法学,1989(1):103-113. 被引量:9
  • 3薛峰.《证券法上民事责任研究》,中国人民大学博士学位论文,第69页以下.第158页.
  • 4刘连煜.《论证券交易法中一般反欺诈之因果关系》[J].证券管理(台湾),:22-22.
  • 5刘连煜.《论证券交易法上之民事责任》,台湾中兴大学法律学研究所,1986年硕士论文、第167页.
  • 6P.Anisman.W.M.H.Grover,J.L.Howard and J.P.Williamson,Proposals for a Securities Market Law for Conada,Vol.2.(Ottawa:Minister of Supply and Services Canada,1979),at 25.
  • 7《股东索赔法律依据何在》,中国法制报2001年6月1日.
  • 8何史燕.《民事诉讼理论问题研究》,中南工业大学出版社,1999年版.第187页.
  • 9王甲乙.《当事人适格之扩张与界限》,转引自江伟主编.《民事诉讼法原理》,中国人民大学出版社,1999年版,第403页.
  • 10江韩主编.《民事诉讼法原理》,中国人民大学出版社,1999年版,第406页.

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部