期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

修剪该银杏树合法吗——兼议目的解释法的法律适用

下载PDF

导出

摘要通过一个具体案例引出了“目的解释法”这一理论，并加以阐述。“目的解释法”已成西方国家法官审案之重要技能，但在我国尚处端倪。

作者王辉

机构地区江苏省启东市法院

出处《行政与法制》 2003年第10期41-41,27,共2页

关键词目的解释法立法的目中国法律适用民事法律制度被告权益

分类号 D923 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

1蒋惠岭.目的解释法的理论及适用(下)[J].法律适用（国家法官学院学报）,2002(8):50-53. 被引量：19
2董勤.我国法院在承诺函性质认定中存在的问题及完善对策[J].行政与法,2008(6):104-107. 被引量：2
3向在胜.论欧洲法院的目的解释法[J].石河子大学学报（哲学社会科学版）,2013,27(3):54-58.
4侯秀如.浅议目的解释法的价值和限制[J].学理论,2012(25):102-103.
5阳永恒,王杏飞.离婚案件中“下落不明”被告权益的诉讼保护[J].湘潭师范学院学报（社会科学版）,2008,30(4):16-18. 被引量：2
6黄建华.扎根深常修剪[J].人大论坛,2007(8):35-35.
7丁胜.党性修剪要体现时代要求[J].特区理论与实践,2002(2):21-22. 被引量：2
8陈勇.修剪欲望[J].科学大观园,2010(9):56-56.
9颜珂.干部须“修剪”欲望[J].政府法制,2012(14):40-40.
10张建军.法律解释方法在最高人民法院批复中的运用[J].西北大学学报（哲学社会科学版）,2015,45(1):66-74. 被引量：4

行政与法制

2003年第10期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部